3-3067/11

                                       Центральний районний суд м. Миколаєва                                              

____________________________________________________________________________________                                                                                                      

                                                                                                                                      Справа № 3-3067/11

ПОСТАНОВА

Іменем   України

20 липня 2011 року                                                                                                          м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України,  не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2011 року, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_1, над яким постановою від 12.11.2010р. Миколаївського районного суду Миколаївської області строком встановлено адміністративний нагляд на один рік та накладено заборону виходу з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборону виїзду в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ; обов’язок реєстрації у міліції 2 рази на місяць, був помічений співробітниками Центрального РВ ММУ УМВС в Миколаївській області у кафе «Фуршет»де вживав пиво, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.   

          Враховуючи ту обставину, що постановою від 12.11.2010р. Миколаївського районного суду Миколаївської області на ОСОБА_1 не було покладено заборонену відвідувати кафе та інші заклади, які реалізують алкогольні напої на розлив, склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, у його діях відсутній, у зв’язку з чим на підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.  

На підставі викладеного, керуючись  п. 1ст. 247, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 187 КУпАП, –закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

       Суддя: