Судове рішення #1729094

                                                           Справа № 4-8/2008 р.

                      

 

  П О С Т А Н О В А

 

м. Заставна                                                                                                 “18” лютого 2008 року

 

Суддя Заставнівського районну суду Чернівецької області Остапович В.І., за участю прокурора Данко А.В. розглянувши у судовому засіданні справу про обрання запобіжного заходу щодо  :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродж. м.Заставна , не працюючого , не одруженого , прож. м.Заставна,  вул.Січових Стрільців , раніше судимого:

- 12.03.1987  року Заставнівським районним судом за ст.81 ч.3  КК України до 3 років п/волі ;

- 17.08.1993 року Заставнівським районним судом за ст.ст.17,81 ч.3,45 КК України до 3-х років п/волі з іспитовим строком на 2 роки  ;

- 28.07.1995 року Заставнівським районним судом за ст.102  КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% в дохід держави ;

- 10.05.2001 року Фастівським районним судом Київської області за ст.140 ч.2 КК україни до 3 років п/волі  ;

- 16.10.2003 року Заставнівським районним судом за ст.122 ч.1 , ст.71 КК України до 3-х років п/волі  ;

 

 

В С Т А Н О В И В:

 

Слідчий СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області Чокан В.І. за погодженням з прокурором Заставнівського району Харабарою В.В. звернувся до Заставнівського районного суду з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту щодо МОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він підозрюється в тому , що  07.01.2008 року , біля 21:30 години, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , перебуваючи на подвір'ї АДРЕСА_1, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, ігноруючи факт знаходження його в громадському місці, ігноруючи правила  поведінки та норми моралі загальноприйняті в суспільстві, почав ображати безпідставно брутальною лайкою ОСОБА_2, та осіб . які перебували біля будинку . Після цього, ОСОБА_1 не припиняючи своїх хуліганських дій почав словесно погрожувати ОСОБА_2 та з хуліганських спонукань, безпричинно, з особливою зухвалістю взявши в руки сокиру умисно спричинив йому удар по голові.  Внаслідок  вказаних хуліганських дій ОСОБА_2, отримав тілесні ушкодження, а саме:поверхневу ранку голови, які згідно акту СМО № 62 від 08.01.2008 року відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень .

Судом встановлено , що 16.01.2008 року в СВ Заставінвського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушена кримінальна справа № Ж-080004 відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ст.296 ч.4 КК України .

15.02.2008 року о 17 год. ОСОБА_1затриманий в порядку ст.115 КПК України та поміщений в ІТТ Кіцманського РВ УМВС .

Підозрюваний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав  повністю .

В судовому засіданні прокурор підтримав подання і просив обрати підозрюваному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу взяття під варту . ОСОБА_1  вважає , що підстав для обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по справі немає , та зазначив той факт , що він не буде ухилятись від органу слідства , і ніяких данних , що він буде ухилятись від органів слідства немає .  

Суд дослідивши матеріали справи , вислухавши прокурора , слідчого , підозрюваного   вважає , що підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою достатньо.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється органом досудового слідства у вчиненні хуліганства , санкція якого  передбачає позбавлення волі на строк від 3-х років, те що він будучи раніше неодноразово судимим , після  звільнення з місць позбавлення волі знову став на шлях вчинення злочинів , не має постійного джерела прибутку, та поводить антисуспільний спосіб проживання , тим самим може ухилялась від органів слідства,  перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, та заважатиме встановленню об'єктивної істини по справі,  суд вважає , що подання підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 КПК України.

 

 

П О С Т А Н О В И В :

 

1. Обрати щодо  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - взяття під варту в СІЗО м.Чернівці , про що йому оголосити під розписку в даній постанові.

 

2.   На постанову судді може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 3-х діб з дня винесення постанови.

 

 

 

Суддя Заставнівського районного суду                                   Остапович В.І.                                                                

 

 

З постановою ознайомлений:                                       “_____“лютого  2008 року

 

 

_______ОСОБА_1 .    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація