Справа № 2с-63/11                                               

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 червня  2011 року                                                            м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі Наумової І.Й., при секретарі Фіркаловій І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя №2-н-666/2011 виданого за заявою КП „ВРЕЖО №5” про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по комунальним послугам та за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території,

                                                        ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви КП „ВРЕЖО №5” було видано судовий наказ №2-н-666/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 221,58 грн.  та послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території 436,27 грн. та судові витрати в сумі 55,50 грн.

19.05.2011 р. боржник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що вимоги зазначені стягувачем у заяві про видачу судового наказу безпідставні, нею сплачена вся заборгованість, що підтверджується квитанціями.

В судове  засідання заявниця заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник КП „ВРЕЖО №5”  заперечував відносно задоволення даної заяви, пояснивши, що розрахунок заборгованості був зроблений з урахуванням всіх виплат боржників.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунку стягувача, боржники, станом на 15.02.2011 р. мають заборгованість по оплаті  за комунальні послуги у розмірі 221,58 грн., а за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території 436,27 грн. Посилання боржника відносно оплати даної заборгованості ніякими доказами не підтверджені та спростовуються наданими боржником квитанцій, з яких вбачається, що станом на 18.05.2011 р.  останні мають заборгованість за надані послуги по утримання будинку у сумі 436,27 грн. ОСОБА_2 сплатила частково дану заборгованість у розмірі 50 грн. 18.05.2011 р., тобто вже після винесення судового наказу, в зв’язку з чим відсутні підстави для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя №2-н-666/2011 виданого за заявою КП „ВРЕЖО №5” про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по комунальним послугам та за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території–залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали –протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:                                                                                Наумова І.Й.