Судове рішення #17289924

Яготинський районний суд Київської області


     

_____________________________________________________________________________


07 червня 2011 року Справа №: 3-494/11


П О С Т А Н О В А

суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського  РВГУ МВС України в Київській області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

       До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні  ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 05.06 2011 року близько 16 години гр. ОСОБА_1, пребуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив непокору працівникам міліції, намагався втікти, хватав за форменний одяг, чинив опір при посадці в службовий автомобіль.

ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні вину визнав повністю.

          Винність ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 149491, доповідною та рапортом працівників міліції, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника, протоколом медичного огляду на стан сп"яніння.

         Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, суд вважає, що стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає  вимогам ст. ст. 23,33 КУпАП.

            

Керуючись ст. 185  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на 4 (чотири) доби.

           Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області  протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя   В. В. Бугіль


  • Номер: 3/2210/420/11
  • Опис: керуючи мопедом, під час виконання маневру розвороту, не зайняв на правій половині дороги крайнє ліве положення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-494/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-494/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: АП-494
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-494/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 3/256/11
  • Опис: порушення порядку утримання та перерахування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-494/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація