Справа № 3-375/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

12.05.2011року  Бугіль В. В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюєпроживаючого за адресою: АДРЕСА_1  за ст. 130 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2   про те, що він 25.04.2011 близько 03 години по вул. Переяслівська в м. Яготин поблизу магазину "Марс" кервав автомобілем ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
      В судовому засіданні ОСОБА_2   винним себе не визнав та пояснив, що знаходився за вказаною адресою в даному автомобілі, який був нерухомий, на місці пасажира та дійсно випив бокал пива. Наміру їхати він не мав і чекав товариша, який повинен був по нього приїхати. Вказане також підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3
          Враховуючи ті обставини, що правопорушник не керував даним автомобілем ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_1, а також пояснення свідків, суд ввжає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП. Тому провадження по даній справі необхідно закрити згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 ч. 1  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області  через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.                                         

Суддя:В. В. Бугіль