Судове рішення #17289881

                    № 3-377/11

П О С Т А Н О В А

Іменем  України


          29 квітня  2010  року                          суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від  Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, лікарня "Олександрія" за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

            До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що остання не виконує обов’язки  щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, 1998 року народження.

            Під час розгляду справи встановлено,  що  неповнолітній ОСОБА_2 в ІІ навчальному семестрі пропустив без поважних причин 10 навчальних днів.

             Винність ОСОБА_1 протоколом про адмістративне правопорушення серії КХ 0268775, поясненнями правопорушника, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, характеристикою, довідко. Яготинської ЗОШ № 2.

                Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для  притягнення її до адміністративної відповідальності.

             При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала,  вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає  вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Керуючись ст.  184 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу, стягнувши з неї  на користь держави 68 (шістдесят вісім) гривень.

            Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її  винесення.


              СУДДЯ                                                                                             Бугіль В.В.

  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-377/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-377/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: - -
  • Опис: Гнатенко Оксана Миколаївна, ст.206 КУпАП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-377/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/534/11
  • Опис: Порушення порядку ведення розрахунків.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-377/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація