дело №1-649/11

      Ленинский районный суд города Луганска

          ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2011 года, мая месяца, 19- го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи      Луганского В.И.

с участием прокурора                 Будагьянц Ю.Г.            

при секретаре                Онищенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее техническое образование, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого Каменнобродским РС города Луганска 07.08.1987 года, ст. 206 ч. 2 УК Украины (1960 года), - лишение свободы на срок 3 года, с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 2 года; Артемовским РС города Луганска 03.09.1993 года, ст.ст. 100, 222 ч.1, 188 ч.2, 229 ч.1, 42 УК Украины (1960 года), - лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, доп. меры ст. 14 лечение от алкоголизма, наркомании; Артемовским РС города Луганска 04.06.1998 года, ст.ст.  229 ч.2, 42 УК Украины (1960 года), - лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев; Ленинским РС города Луганска 03.09.2001 года, ст. 309 ч.2, - лишение свободы на срок 3 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; Ленинским РС города Луганска 03.12.2002 года, ст. 309 ч.2 УК Украины, лишение свободы на срок 3 года, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 1  мес., л/с, по приговору Ленинского РС Л/О от 03.09.2001 года, окончательно 3 года 1 месяц лишения свободы; Ленинским РС города Луганска 23.05.2006 года, ст.ст. 56, 395, 69 УК Украины, общественные работы 60 часов; Ленинским РС города Луганска 29.01.2009 года, ст. 395 УК Украины, штраф 510 гривен; 22.07.2009 года, Ленинским РС города Луганска, ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 УК Украины,  лишение свободы на срок 2 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; Ленинским РС города Луганска 14.10.2009 года, ст.ст. 263 ч.2, 69 УК Украины, лишение свободы на срок 6 месяцев; 26.04.2011 года, Каменнобродским районным судом г. Луганска, по ч.2. ст. 263 УК Украины к 3 годам лс, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

                         по части 1 статьи 185 УК Украины,

         у с т а н о в и л:

           ОСОБА_3, 09.03.2011 года в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: АДРЕСА_1, в результате возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное похищение ювелирных изделий принадлежащих на праве частной собственности его матери гражданке ОСОБА_4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он останется никем не замеченным, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, находясь в зале вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что мать отсутствует в квартире, тайно похитил со шкатулки, с серванта, ювелирные изделия, принадлежащие ОСОБА_4, а именно: кольцо из серебра массой 2,55 грамма, 925-й пробы, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет: 51 гривна 00 копеек; кольцо из серебра 925-й пробы массой 4,02 грамма в виде обручального, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 80 гривен 00 копеек; кольцо из серебра 925-й пробы с узором в виде цветка посередине массой 3,94 грамма, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 79 гривен; серебряное кольцо 925-й пробы массой 1,3 грамма, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 26 гривен; серебряное кольцо 925-й пробы в виде спирали массой 3 грамма, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 60 гривен; серебряную цепочку 925-й пробы плетения «кардинал», массой 20,92 грамма, стоимость которой согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 418 гривен 00 копеек; серебряную цепочку 925-й пробы массой 6,17 грамма, стоимость которой согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 123 гривен 00 копеек; серебряный кулон «Святая Людмила»925-й пробы массой 1,33 грамма, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 27 гривен; серебряный кулон 925-й пробы в виде девы из серебра массой 1,19 грамм, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 24 гривен 00 копеек; кольцо золотое 585-й пробы в виде «Чалма»с 5-ю фионитами, массой 10 грамм, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 3800 гривен 00 копеек; кольцо золотое 585-й пробы с камнем «Александрит», массой 6 грамм, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 2280 гривен 00 копеек; серьги золотые 585-й пробы в виде гвоздей, массой 3 грамма, стоимость которого согласно ответа из ЗАО «Изумруд»составляет 1140 гривен 00 копеек.

         После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом своими преступными действиями ОСОБА_3 причинил материальный ущерб ОСОБА_4, общей суммой 8 108 гривен 00 копеек.

         Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

          В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

          Допрошенный судом подсудимый  ОСОБА_3 пояснил, что  в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и  протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л.д. 102-104 с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

          Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина  подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым и не оглашались в судебном заседании, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_4 ( л. д. 26-28),  свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 56-58), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.03.2011 года (л.д. 46), протоколом осмотра предмета от 18.03.2011 года (л.д. 34).  

          При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать  по части 1 статьи 185 УК Украины по признакам, выразившимися в  тайном похищении чужого имущества (кража).  

          Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления  ОСОБА_3 которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период отбывания испытательного срока, 26.04.2011 года осужден Каменнобродским районным судом г. Луганска, по ч.2. ст. 263 УК Украины к 3 годам лс, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины –чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины – рецидив преступлений.

          Суд, приходит к убеждению, учитывая мнение прокурора по делу и потерпевшей  ОСОБА_4, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным и необходимым будет наказание в виде лишения свободы.

          Судьбу вещественных доказательств суд  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Судебные издержки по уголовному делу  за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 393 гривны 96 копеек, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

  п р и г о в о р и л:

  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по части 1 статьи 185 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

  На основании ч.ч. 1, 4. ст. 70 УК Украины, частично присоединить наказание по приговору от 26.04.2011 года, Каменнобродского районного суда г. Луганска, по ч.2. ст. 263 УК Украины - 3 года лс, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_3 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении.

Меру пресечения от 14.03.2011 г. в отношении осужденного ОСОБА_3, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу отменить –взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 19.05.2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3, судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 393, 96 гривен, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013,  код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, експертные услуги по коду 00-10869, Счет № 31252272210167.

Вещественные доказательства: кольцо из серебра массой 2,55 грамма, 925-й пробы, кольцо из серебра 925-й пробы массой 4,02 грамма в виде обручального, кольцо из серебра 925-й пробы с узором в виде цветка посередине массой 3,94 грамма, серебряное кольцо 925-й пробы массой 1,3 грамма, серебряное кольцо 925-й пробы в виде спирали массой 3 грамма, серебряную цепочку 925-й пробы плетения «кардинал», массой 20,92 грамма, серебряную цепочку 925-й пробы массой 6,17 грамма, серебряный кулон «Святая Людмила»925-й пробы массой 1,33 грамма, серебряный кулон 925-й пробы в виде девы из серебра массой 1,19 грамм, кольцо золотое 585-й пробы в виде «Чалма»с 5-ю фионитами, массой 10 грамм, кольцо золотое 585-й пробы с камнем «Александрит», массой 6 грамм, серьги золотые 585-й пробы в виде гвоздей, массой 3 грамма, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4 и свидетелю ОСОБА_5 возвратить  ОСОБА_4 по принадлежности.  

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей с момента получения его копии.

СУДЬЯ:                                                                                                  В.И. ЛУГАНСКИЙ