Справа №  2-о-10/11                                                                                                                                           

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 "07" липня 2011 р.                                         Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді         Валевача М.М.,

               при секретарі                  Скорій Л.О.,

                    з участю прокурора     Уманського В.В.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс справу за заявою прокурора Щорського району в інтересах держави в особі Тур"янської  сільської ради Щорського району Чернігівської області, зацікавлені особи  Державна податкова інспекція у Щорському районі, Щорська районна державна адміністрація, відділ держкомзему у Щорському районі  Чернігівської області, приватний нотаріус ОСОБА_1, ВАТ "Державний Ощадний банк України”, про визнання спадщини відумерлою, що залишилась  після смерті ОСОБА_2,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

Прокурор Щорського району звернувся з  заявою в інтересах Тур"янської сільської ради Щорського району Чернігівської області після уточнення заяви про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просить суд  задовольнити її повному обсязі.

Представник зацікавленої особи –Тур"янської сільської ради,  в судове засідання не з'явився, але вони представили суду письмову заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб: державної податкової інспекції у Щорському районі, Щорської райдержадміністрації, відділу держкомзему у Щорському районі,  ВАТ "Державний Ощадний банк України”, приватний нотаріус ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились. Надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення  представника заявника, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

З дня відкриття спадщини минуло більше шести років, але ніхто із спадкоємців не звернувся з заявою на реалізацію своїх спадкових прав.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

 За даними Щорської  районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, спадкова справа до майна  ОСОБА_2  не відкривалась.

 Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно довідки Тур"янської сільської ради від 12.05.2011 року за № 120 на день смерті  ОСОБА_2 близьких і рідних які б мали право на успадкування спадщини не було.

          Наявність майна у  померлого підтверджується довідкою Держкомзему у Щорському районі від 27.09.2010 року згідно якої ОСОБА_2. на підставі розпорядження Щорської РДА від 08.07.1996 року за № 291 належить право на земельну частку ( пай), розміром 4,93 га.  та довідкою  ВАТ "Державний Ощадний банк України" згідно якої на ім'я  ОСОБА_2  відкрито рахунок № НОМЕР_1 на суму 0 грн.07 коп.

Відповідно до довідки Тур»янської сільської ради ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1, на даний час домоволодіння відсутнє .

Разом з тим до довідки Щорського МБТІ  вбачається, що  станом на 27 квітня 2011 року в м. Щорс та Щорському районі за ОСОБА_2 зареєстрованого права власності на об'єкти нерухомості не має.

 Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2 відсутні, з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 р., сплинуло більше шести років, в установлений законом строк ніхто зі спадкоємців не звернувся за отриманням спадщини  і за таких підстав заява  підлягає задоволенню у повному обсязі.    

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строк.

В зв'язку з відсутністю спадкоємців всіх черг перед переходом спадщини до держави застосовується процедура визнання її відумерлою.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,331,1277 ЦК України, і у відповідності до ст.ст.11, 152, 197, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

                                                        В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

          Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2 , яка складається   з права на частку (пай), що посвідчена сертифікатом серії ЧН № 024829, виданого 14.08.1996 року на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації від 08.07.1996 року № 291; грошових коштів  на суму 0 грн. 07 коп. по рахунку № НОМЕР_1 у Щорському відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України".

Право на земельну частку (пай), що посвідчено сертифікатом серії ЧН № 024829, виданого на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації від 08.07.1996 року № 291  - передати у власність органу місцевого самоврядування Тур"янської сільської  ради  Щорського району Чернігівської області.

Грошові кошти  на суму 0 грн.07 коп по рахунку № НОМЕР_1  у Щорському відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України  -  передати у власність Тур”янської сільської ради, шляхом перерахування на рр 31417544700592 код 21408863 МФО 853592 Банк ГДКУ в Чернігівській області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Суддя                                                                                                                          М.М. Валевач