П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08.08.2011 Справа №2-а-6403/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого                    Свачія І.М.

при секретарі          Зінь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області УМВС України про скасування  постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

                                                    в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області  про скасування постанови серії ВО1 №037957 від 25.01.2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки несправність освітлення заднього знаку відбулась вже після цього як він виїхав з дому, проте він не міг усунути дану поломку під час руху, через те, що перегоріла лампочка. Він у відповідності до ПДР України, здійснював рух у найкоротший шлях до місця стоянки.  Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.

          Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві.

          Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області Бучинський В.Я. в судовому засіданні позов заперечив та пояснив, що позивач керував транспортним засобом, в якого задній номерний знак. В його діях наявний склад адміністративного правопорушення, про що не заперечив позивач у позовній заяві, а також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.   Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Постановою старшого інспектора а/п ВДАІ м. Тернополя Барни Р.М. ВО1  №037957 від 25.01.2011 року винесеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 №085742 від 07.01.2011 року, притягнуто ОСОБА_1 за порушення вимог ч.5 ст. 121 КУпАП, а саме керував автомобілем марки Нісан, д.н.з. НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. 15 квітня, в якого не освітлювався задній державний номерний знак, чим порушив п. 30.2 ПДР України та накладено адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП у виді 170 грн. штрафу. Даний протокол одночасно у відповідності до ст. 251 КУпАП є належним доказом.

Крім цього в поясненні ОСОБА_1 зазначеному у позовній заяві, останній зазначив, що дійсно керував транспортним засобом в якого не горіла під світка заднього номерного знаку.

Відповідно до п. 30.2  ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р., на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду.

Аналізуючи вищенаведені факти, приймаючи до уваги, те що позивачем не   представлено належні дані в обґрунтування своїх вимог, доказів на підтвердження того, що позивач  не порушив ПДР України,  суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами, з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, про що в своєму пояснення не заперечує і сам позивач та вважає, що постанова серії ВО1 №037957 від 25.01.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 винесена у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 1 ч.1, 10,11,18 ч.1 п.2, 71, 158-163,186  КАС України, ст. 121, 222,268 КУпАП, п.п. 30.2  ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р.,   суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 №037957 від 25.01.2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн. –відмовити..

        Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          І.М. Свачій