НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року            справа № 2-185/2008        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                  Антонюк К.І.,

при секретарі                                                 Дячук С.Л.,

з участю позивача                                         ОСОБА_1.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Нововолинська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

          22 січня 2008 року позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її тітка ОСОБА_2 27 квітня 2004 року заповіла їй все своє майно, в тому числі грошові заощадження. ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2. померла та  відкрилася спадщина на її майно. Однак у встановлений строк позивачка не подала заяву про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що їй не було відомо, де знаходився заповіт її тітки та ощадні книжки, а через деякий час вона випадково знайшла у речах померлої ощадні книжки та заповіт. Вважає ці причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і просить визначити їй додатковий строк.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги і пояснила, що вона бажає прийняти спадщину, але з поважних причин цього не зробила. Спадщина відкрилася внаслідок смерті тітки - ОСОБА_2. Просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання  заяви про прийняття спадщини.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Як вбачається з заповіту від 27 квітня 2004 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно в тому числі грошові заощадження ОСОБА_1- а.с.6.

Згідно копій ощадних книжок (а.с.7-11) у ОСОБА_2 є заощадження у відділенні ощадбанку.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті спадкодавця ніхто із спадкоємців не подав заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, та не прийняв спадщину.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач на момент відкриття спадщини  після смерті тітки не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки  не знала, де знаходиться заповіт та ощадні книжки, інші спадкоємці не прийняли спадщину, позивач має право на спадкування за заповітом заощаджень, які належали померлій ОСОБА_2., тому суд визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

          Керуючись ст.ст.21, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд,-

                                                вирішив:

          Позов задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом від 27 квітня 2004 року, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно спадкодавця ОСОБА_2 терміном 1 (один) місяць.

          Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий        підпис

Згідно з оригіналом

Рішення не оскаржувалося до апеляційного суду Волинської області та набуло законної сили 26 лютого 2008 року.

Суддя                                                                                                 К.І. Антонюк