Справа №2а-3510/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2011 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Комунарського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 29.03.2011 року звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком. Позивач віднесений до 2 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і згідно ст.ст.49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991р. має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Статтею 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»передбачено, що особам віднесеним до 2 категорії призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Позивач вважає, що розрахунок пенсії відповідачем проведений невірно у зв’язку з чим звертається до суду.
Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в межах строку позовної давності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Згідно наданих суду письмових заперечень, відповідач заперечує проти позовних вимог позивача у зв’язку із тим, що дії управління ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя повністю відповідають чинному законодавству України, відповідач діяв у межах своїх повноважень і у спосіб, встановлений чинним законодавством, а вимоги позивача не можуть бути задоволені, оскільки суперечать вимогам чинного законодавства України.
Відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»особи які віднесені до 2 категорії призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Таким чином, встановлено, що позивач як особа, віднесена до категорії 2 , відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має право на отримання щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі –30% мінімальної пенсії за віком.
Зі змісту ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" випливає, що розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати додаткової пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригуватися іншими нормативно-правовими актами.
Крім того, на час розгляду справи позивач не позбавлений статуту «учасника ліквідації аварії на Чорнобильський АЕС 2 категорії», тобто не змінилися обставини з урахуванням яких позивачу призначена додаткова пенсія.
Отже, наведене свідчить, що на спірні правовідносини у цій справі, не розповсюджується правило, за яким судова постанова не може стосуватися дій, які ще не розпочалися, оскільки існують усі юридичні умови для їх вчинення відповідачем.
Таким чином, не має підстав для визначення кінцевої дати виплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком дорівнюючої прожитковому мінімуму, встановленому відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум».
Тому, суд дійшов висновку про необхідність зобов’язання відповідача призначити позивачу додаткову пенсію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, з 29.09.2010 року та в подальшому з розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком дорівнюючої прожитковому мінімуму, встановленому відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», та здійснити перерахунок пенсії , виплату з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», а також ст.ст.6-14, 71, 86, 99-103, 159-163, 1832 185-186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, - задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя по відмові в перерахунку додаткової пенсії ОСОБА_1, як особі яка постраждала від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, відповідно до ст.ст.49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1, як особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської АЕС 2 категорії, відповідно до ст.ст.49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 29.09.2010 року до зміни чинного законодавства, з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком дорівнюючої прожитковому мінімуму, встановленому відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» з урахуванням різниці яка була виплачена у цей період.
Копію постанови направити сторонам для відома..
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя І.Й.Наумова
- Номер: 6-а/201/16/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 6-а/162/131/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер:
- Опис: про нарахування та стягнення щомісяної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а-3510/2011
- Опис: перерахунок пенсії постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2-а/220/4108/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2-а-3510/11
- Опис: оскарження постанови у справі про адмінправопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2-а/201/5224/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2-а/210/3026/11
- Опис: Про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3510/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Наумова І. Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 14.10.2011