№ 1-69/2008

                                                                                                                                                                                                                    УКРАИНА

                                                           ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                        Золотарева И.Л.

при секретаре                                                     Жиляковой Л.М.

с участием прокурора                                        Кочетова С.С.

защитника                                                           ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению                     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Саха-Якутия, г.Нерюнгри, пос.Чульман,                                                     русского, гражданина Украины, образование неполное среднее,                                                                              холостого, допризывника, не работающего, студента 2-го курса                                           Первомайского индустриально-педагогического техникума, ранее                                не судимого, проживающего: Луганская область, г.Первомайск,                                              АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 186 УК Украины;

у с т а н о в и л :

            11.10.2007 г. примерно в 13 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь в районе спортивной площадки многопрофильной гимназии №2, расположенной в г.Первомайске на ул.Куйбышева, подошел к проходящим в указанном месте несовершеннолетним  ОСОБА_3 и ОСОБА_4., у которого в руках находился мобильный телефон «Sony Ericsson Z-310i», и, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, попросил у ОСОБА_4. принадлежащий последнему указанный мобильный телефон, стоимость которого согласно заключению специалиста №77 от 15.10.2007 г. составляет 585 грн. 40 коп., с целью позвонить. ОСОБА_4, предварительно вынув из телефона принадлежащую ему сим-карту, передал ОСОБА_2. указанный телефон. Через некоторое время ОСОБА_4 попросил ОСОБА_2. вернуть принадлежащий ему мобильный телефон, однако, ОСОБА_2., понимая, что его действия являются очевидными для потерпевшего, а также находящегося рядом с ним ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, продолжал удерживать указанный мобильный телефон у себя, после чего стал убегать с похищенным им мобильным телефоном. Затем потерпевший ОСОБА_4 пошел за ОСОБА_2. с целью вернуть принадлежащий ему мобильный телефон и попросил ОСОБА_2. вернуть ему  телефон. Однако, ОСОБА_2., видя, что за ним идет ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5. материальный ущерб на сумму 585 грн. 40 коп.

Подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в предъявленном  ему обвинении признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления.

Показания ОСОБА_2. соответствует  материалам данного дела и им не оспариваются.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности,  и считая их достоверными,  суд считает, что виновность ОСОБА_2. в содеянном нашла подтверждение в судебном заседании.

            Деяние ОСОБА_2. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 186 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства  и учебы характеризуется положительно, то, что потерпевшие на строгом наказании подсудимого не настаивают.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2., суд считает  признание своей виновности, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, то, что он ранее не судим, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом изложенного, суд считает, что мерой, необходимой и достаточной для исправления ОСОБА_2., и предупреждения совершения им новых преступлений, следует избрать наказание в виде лишения  свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П РИ Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применив ст. 75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2. от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав его без разрешения  органа уголовно-исполнительной системы не  выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об измененим места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 28.02.2008 г.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского

городского суда                                                                        И.Л.Золотарев