Справа № 2-о-40/2008 р.                                                                                                                                                         

У Х В А Л А

про повернення заяви як неподаної

    15 лютого 2008 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Чугуївське відділення №2834 державного ощадного банку України про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,-

Встановив:

     Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа.

     Ухвалою від 04.02.2008 року Судді Чугуївського міського суду Харківської області, заява ОСОБА_1 зацікавлена особа: Чугуївське відділення №2834 державного ощадного банку України про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, була залишена без руху та до 14.02.2008 року був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: немає оригіналів квитанцій про сплату держмита та ІТЗ, відсутня виписка з особистого рахунку з установи «Ощадбанку», немає підпису заявника.

Керуючись ст.121 п.2 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Чугуївське відділення №2834 державного ощадного банку України, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала щодо судового збору може оскаржена в апеляційному порядку до Харківським Апеляційним судом через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: