Справа № 2-2309/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали позовної заяви  Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд його задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається з інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) фізичної особи, наданої органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи,  ОСОБА_1  зареєстрованим в Дніпровському районі м. Херсона не значиться в зв’язку з чим вважаю, що ця позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Херсона, вважаю можливим відповідно до ч.4 ст.121 ЦПК України повернути заяву позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.15, 109, 115, 121, 122, 209-210, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя                                                                                          М.І. Стамбула

№ 2-2309/11, каб. № 510

11.08.2011р.                   

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк"

Київ

Щорса, 36-б

В зв’язку з непідсудністю Дніпровському районному суду позову повертаю Вам позовну заяву та матеріали додані до неї.

Одночасно роз’яснюю, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, які призвели до повернення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.;

              матеріали позову на 38 арк.

Суддя                                                                                          М.І. Стамбула

____________________________________________________________

№ 2-2309/11, каб. № 510

11.08.2011р.                   

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк"

Київ

Щорса, 36-б

В зв’язку з непідсудністю Дніпровському районному суду позову повертаю Вам позовну заяву та матеріали додані до неї.

Одночасно роз’яснюю, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, які призвели до повернення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.;

              матеріали позову на 38 арк.

Суддя                                                                                          М.І. Стамбула