ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
12 жовтня 2006 р. Справа № 9/252-06
за позовом: Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" (21100, вул. Пирогова,29, м. Вінниця)
до: Відкритого обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт" (21100, вул. Нансена,5, м. Вінниця)
про стягнення про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 314613,93 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
позивача : Мединський М.М.-представник за довіреністю Зайцев В.Ю.- представник за овіреністю
відповідача : не з"явився
3-ї особи : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
В минулому засіданні від 19 вересня 2006 року представником відповідача подано клопотання № 018/20 від 18.09.06р. з проханням залучити Мартинівський спиртзавод в якості 3 -ої особи на стороні відповідача для дачі пояснень, оскільки Мартинівський спиртзавод є основним боржником по даній справі а по його обліку рахується інша сума заборгованості, "Поділляспирт" являється майновим поручителем по даному договору.
Дане клопотання судом задволено і справа відкладена.
Але жоден з представників відповідача та Мартинівського спиртзаводу не з"явився.
Витребовуваних ухвалою суду від 19.09.06р. документів не надали.
З метою отримання пояснень та документів від представників відповідача та третьої особи, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1,2,3 ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2006 р. о 09:00 год. , в примішенні господарского суду, кімн. № 1109
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Обгрунтування позовних вимог на підставі відповідних документів
Відповідачу : Відзив на позовну заяву, належним чином завірені копії документів в справу, оригінали для огляду в засіданні в спростування позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.