Судове рішення #17283953

          

Справа № 2-3239/11

У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

05 серпня 2011 року                                                                       Рівненський міський суд  Рівненської області

під головуванням судді                 - Ореховської К.Е.

при секретарі                                   - Ковальчук В.В.

за участю позивача                         –ОСОБА_1

відпоідачів                                       - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поділ спадщини,  -

В С Т А Н О В И В:

            З 14 березня 2011 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться  цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поділ спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4.

В ході судового розгляду справи позивач і відповідачі повідомили суд про укладення між сторонами мирової угоди по предмету спору, копію якої просять приєднати до матеріалів справи. Сторони заявили клопотання про визнання такої мирової угоди  ухвалою суду та закриття провадження в справі. Пояснили, що мирова угода не порушує інтересів позивача і відповідачів, наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі  їм відомі і зрозумілі.

Оцінюючи клопотання, думку учасників судового процесу, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання мирової угоди, на умовах зазначених в мировій угоді сторін від 05 серпня 2011 року, та закриття провадження в справі, в порядку ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, не порушує законних прав та інтересів сторін, не суперечить чинному законодавству, підлягає до задоволення. Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поділ спадщини підлягає до закриття, відповідно до ст..205 ч.1 п.4 ЦПК України..

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі за ст. ст. 175, 205,206 ЦПК України сторонам роз’яснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206,126, 293, 294  ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 на таких умовах:

Ми, нижчепідписані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (всі в подальшому —Сторони) уклали цю мирову угоду у справ №2-3239/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про поділ спадщини померлої ОСОБА_4 i погодилися розподілити наступне спадкове майно:

-          квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №890999 від 01.07.2003р., реєстраційний №1238706 на ім'я ОСОБА_4, частка 1/1);

-          домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (витягпро реєстрацію права власності  на нерухоме майно №21370892  від 23.12.2008р., реєстраційний №25900745 на ім'я ОСОБА_4, частка 1/1);

-          квартира, що знаходиться за адресою: м. Piвне, АДРЕСА_2 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2552663 від 13.01.2004р., реєстраційний №4184300 на ім'я ОСОБА_4, частка 1/1);

-          легковий автомобіль марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстраційне посвідчення НОМЕР_6 від 09.12.2006р. на ім"я ОСОБА_4);

-          вантажний   автомобіль   марки   RENAULT  Magnum,   реєстраційний   номер   НОМЕР_2 (реєстраційне посвідчення НОМЕР_7 від 04.10.2006р. на ім'я ОСОБА_4);

-          напівпричіп рефрижератор марки SCHMITZ SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстраційне посвідчення НОМЕР_8 від 29.09.2006р. на ім'я ОСОБА_4);

-          вантажний автомобіль марки MAN 19.464, реєстраційний номер НОМЕР_5 (реєстраційне посвідчення НОМЕР_9 від 08.08.2007р. на ім'я ОСОБА_4);

-          напівпричіп марки KOGEL SVKT 24 Р, реєстраційний номер НОМЕР_4 (реєстраційне посвідчення НОМЕР_10 від 08.08.2007р. на ім'я ОСОБА_4);

-          грошові кошти на банківських рахунках приватного підприємства «Кают», власником якого була ОСОБА_4 (Договір №03/40/185 від 24 березня 2010 року укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в oco6i начальника Четвертого міського відділення РОД «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_7 з одного боку, та приватного підприємства «Кают», в ocoбі директора ОСОБА_4).

Усвідомлюючи,

- що спадкування вищевказаного майна здійснюється за законом;

- що відповідно до Книги VI Цивільного кодексу України спадкоємцями  першої черги за законом є батько покійної ОСОБА_4 - ОСОБА_1, її мати - ОСОБА_2, її чоловік - ОСОБА_5 та ї син - ОСОБА_3 (список вичерпний);

- що вказані особи у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини;

- що відповідно до Книги VI Цивільного кодексу України частка успадковуваного майна кожного складає відповідно:

ОСОБА_1 - 1/8 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 1/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/8 легкового автомобілю марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1; 1/8 вантажного автомобілю марки RENAULT Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_2; 1/8 напівпричепу рефрижератора марки SCHMITZ SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_3; 1/8 вантажного автомобілю марки MAN 19.464, реєстраційний номер НОМЕР_5; 1/8 напівпричепу марки KOGEL SVKT 24 Р реєстраційний номер НОМЕР_4; 1/8 грошових кошів на рахунку приватного підприємства «Кают»;

ОСОБА_2 - 1/8 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 1/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/8 легкового автомобілю марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1; 1/8 вантажного автомобілю марки RENAULT Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_2; 1/8 напівпричепу рефрижератора марки SCHMITZ SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_3; 1/8 вантажного автомобілю марки MAN 19.464, реєстраційний номер НОМЕР_5; 1/8 напівпричепу марки KOGEL SVKT 24 P реєстраційний номер НОМЕР_4; 1/8 грошових коштів на рахунку приватного підприємства «Кают»;

ОСОБА_3 - 1/8 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 1/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/8 легкового автомобілю марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1; 1/8 вантажного автомобілю марки RENAULT Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_2; 1/8 напівпричепу рефрижератора марки SCHM1TZ SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_3; 1/8 вантажного автомобілю марки MAN 19.464, реєстраційний номер НОМЕР_5; 1/8 напівпричепу марки KOGEL SVKT 24 Р реєстраційний номер НОМЕР_4; 1/8 грошових коштів на рахунку приватного підприємства «Кают»;

ОСОБА_5 - 5/8 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 5/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 5/8 легкового автомобілю марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1; 5/8 вантажного автомобілю марки RENAULT Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_2; 5/8 напівпричепу рефрижератора марки SCHMITZ SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_3; 5/8 вантажного автомобілю марки MAN 19.464, реєстраційний номер НОМЕР_5; 5/8 напівпричепу марки KOGEL SVKT 24 Р реєстраційний номер НОМЕР_4; 5/8 грошових коштів на рахунку приватного підприємства «Кают», -

на підставі ч.З ст. 1267, ч.2 ст. 1274 Цивільного кодексу України вирішили змінити частки вищевказаного успадкованого майна.

Таким чином, Сторони засвідчують, що внаслідок змін та відмов частка успадковуваного майна кожного складє відповідно:

ОСОБА_1 -  1/1   квартири, що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1; 1/1 легкового автомобілю марки Toyota Camry, реєстраційний номер

НОМЕР_1;   1/1   вантажного   автомобілю   марки   RENAULT   Magnum,   реєстраційний   номер

НОМЕР_2;    1/1  напівпричепу рефрижератора марки SCHMITZ SKO 24, реєстраційний номер

НОМЕР_3; 1/1 вантажного автомобілю марки MAN 19.464, реєстраційний номер НОМЕР_5; 1/1

напівпричепу марки KOGEL SVKT 24 Р реєстраційний номер НОМЕР_4; 1/1 грошових коштів на

рахунку приватного підприємства «Кают»;

ОСОБА_2 - 3/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 - 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_5 - 1/1 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

У paзi    не виконання добровільно сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Зміст i наслідки затвердження мирової угоди Сторонам розяснені, зрозумілі та усвідомлені Претензій сторони один до одного не мають.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поділ спадщини –закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області  через Рівненський міський суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує –протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

                    

Суддя Рівненського міського суду                                                                                       К.Е. Ореховська


  • Номер: 6/639/190/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3239/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ореховська Кристина Едуардівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 6-253/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3239/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ореховська Кристина Едуардівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 24.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація