Справа №2-5654/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого –судді:      Терьохіна  С.Є.

при секретарі:                   Лапшинській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом  Публічного товариства  «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач –Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»- звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитної заборгованості за кредитним договором №014/0029/85/78256 від 16 липня 2007 року у розмірі  441678,39,00 доларів США витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 гривень та ІТЗ у сумі 120,00 грн.

          Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав.

          Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          У судовому засідання встановлено, що 16 липня 2007 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3  був укладений Кредитний договір №014/0029/85/78256 про надання кредиту у сумі 337 792,00 доларів США строком  по 16 липня 2016  року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,25 % річних, зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту та з погашенням кредиту та сплатою відсотків за кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.

          Кредит було отримано 22 травня 2007 року, що підтверджується заявою позичальника на видачу готівки, копія якої приєднана до матеріалів справи.

          У якості забезпечення виконання  зобов’язання за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 16 липня 2007 року, згідно п. 1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням  ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

          Проте відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашали кредит та не сплачували відсотки за користування коштами.

          Згідно п.п. 5.1, 6.5 умов кредитного договору до обов’язків відповідача  (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове повернення кредиту та щомісячна до 15-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобов’язання за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки 16.07.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, ОСОБА_2, ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлено на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

          Згідно п. 10.1 Кредитного договору, за порушення  строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

          Позивачем направлено письмову вимогу щодо погашення боргу 03.09.2008 року, 23.09.2008 року копії претензій приєднані до матеріалів справи.

          Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем станом на 17.07.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 441678,39  дол. США /чотириста сорок шість тисяч шістсот сімдесят вісім доларів США тридцять дев’ять центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ /1 дол. США дорівнює 7,6405 грн.  та  складає 3374643 грн.74 коп. /три мільйони триста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три  грн. сімдесят чотири коп./,  у тому числі: заборгованість за кредитом –317451,26 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2425486 грн. 35 коп. /два мільйона чотириста двадцять п’ять тисяч чотириста вісімдесят шість грн. тридцять п’ять коп./; заборгованість за відсотками за користування кредиту –2602,67 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 19885 грн. 70 коп. /дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять грн. сімдесят коп./; заборгованість за простроченими відсотками -50958,77 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає  389350 грн. 49 коп. /триста вісімдесят дев’ять грн. триста п’ятдесят коп./; нарахована пеня 70665,69 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 539921 грн. 20 коп. /п’ятсот тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять одна грн.. двадцять коп./.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

          За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

          Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно ч.2 ст.1054 ЦК України якщо договором встановлено зобов’язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

          Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

          За ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

          Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ч.1), поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч.2).

          Відповідно до ст.ст. 525, 526  ЦК України зобов’язання  мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Частиною 1 ст. 530 ЦК України  передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Крім того,  судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривень та ІТЗ судового процесу у розмірі у сумі 120,00 грн.

          Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності  задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 554, 626, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р ІШ ИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: 68526, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №НОМЕР_4, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 01.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 68434, Одеська область, Арцизький район, с.Главані, заборгованість за кредитним договором  №014/0029/85/78256 від 16 липня 2007 року у розмірі 441678,39  дол. США /чотириста сорок шість тисяч шістсот сімдесят вісім доларів США тридцять дев’ять центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ /1 дол. США дорівнює 7,6405 грн.  та  складає 3374643 грн.74 коп. /три мільйони триста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три  грн. сімдесят чотири коп./,  у тому числі: заборгованість за кредитом –317451,26 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2425486 грн. 35 коп. /два мільйона чотириста двадцять п’ять тисяч чотириста вісімдесят шість грн. тридцять п’ять коп./; заборгованість за відсотками за користування кредиту –2602,67 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 19885 грн. 70 коп. /дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять грн. сімдесят коп./; заборгованість за простроченими відсотками -50958,77 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає  389350 грн. 49 коп. /триста вісімдесят дев’ять грн. триста п’ятдесят коп./; нарахована пеня 70665,69 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 539921 грн. 20 коп. /п’ятсот тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять одна грн.. двадцять коп./.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: 68526, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №НОМЕР_4, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 01.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 68434, Одеська область, Арцизький район, с.Главані, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 65001, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 державне мито в розмірі 1700,00 гривень та ІТЗ судового процесу у розмірі у сумі 120,00 грн.            

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя:                                                                                             Терьохін С.Є.

02.11.2010