Справа № 2-1800/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

06.07.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –             Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                      ОСОБА_1

          відповідача -                         ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Сторонами 02.10.1987 року був  зареєстрований шлюб у м. Радехів райвідділом ЗАГСу Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №74.

Від шлюбу подружжя має двоє дітей  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останні три роки спільне життя з відповідачем постійно супроводжувалось скаргами та суперечками з питань ведення господарства та прав і обов’язків подружжя. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння. причиною цього стали різні погляди на життя.

З жовтня 2009 року спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає.

Позивач просить суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у  судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України , «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

Як було встановлено у судовому засіданні, сторонами 02.10.1987 року був  зареєстрований шлюб у м. Радехів райвідділом ЗАГСу Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №74.

Від шлюбу подружжя має двоє дітей  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останні три роки спільне життя з відповідачем постійно супроводжувалось скаргами та суперечками з питань ведення господарства та прав і обов’язків подружжя. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння. причиною цього стали різні погляди на життя.

З жовтня 2009 року спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає.

Позивач просить суд розірвати шлюб.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

          Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

          Керуючись ст.ст. 112 СК України,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  02.10.1987  у м. Радехів райвідділом ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 74, від якого є діти  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 –розірвати.

          Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1  залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянину ОСОБА_2  залишити прізвище „ОСОБА_2”.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова