Судове рішення #17282102

Справа № 2-3166/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

04.07.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –            Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                      ОСОБА_1

          відповідача -                      ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Сторони 07.09.2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №574.

Від шлюбу подружжя має двох дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На початку березня  2011 року сторони припинили шлюбні відносини і відповідач проживає у своїх батьків, але шлюб досі не розірваний.

Матеріальну  допомогу відповідач надає, проте позивач хоче, щоб він виплачував аліменти дітям по рішенню суду.

Позивач не працює, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі.   

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітків (доходів) на її користь.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у  судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

          Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони 07.09.2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №574.

Від шлюбу подружжя має двох дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На початку березня  2011 року сторони припинили шлюбні відносини і відповідач проживає у своїх батьків, але шлюб досі не розірваний.

Матеріальну  допомогу відповідач надає, проте позивач хоче, щоб він виплачував аліменти дітям по рішенню суду.

Позивач не працює, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі.   

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітків (доходів) на її користь.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

          Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

          Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

          Стягувати з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Томаківка, Томаківського р-ну, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 15.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

          Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51.00 грн. на користь держави.

          Стягнути з  ОСОБА_1 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. на користь держави.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя:З. С. Шестакова


              

  • Номер: 4-с/490/16/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3166/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 22-ц/812/953/19
  • Опис: за заявою Поліщук Людмили Володимирівни про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на Постанову про відкриття виконавчого провадження Центральним ВДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області від 14.03.2018 року ВП № 55959223
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3166/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 6/489/376/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3166/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 2/1527/16023/11
  • Опис: про встановлення факту прийняття частини спадщини у вигляді домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3166/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/1309/6550/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3166/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація