Судове рішення #17281838

Справа № 2-2118/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

04.07.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –            Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                      ОСОБА_1  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя  особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Сторони 14 квітня 2010 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №138.

Від шлюбу подружжя має  сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Добровільну допомогу на утримання дитини  відповідач не надає.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на ВАТ «Нікопольський завод феросплавів», де отримує заробітну плату у сумі 3013.93 грн. на місяць.

Від першого відповідач має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому виплачує аліменти у розмірі 25% з усіх видів доходу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини заробітків (доходів) на її користь.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у  судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена  належним чином, причини її  неявки суду невідомі.  

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

          Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони 14 квітня 2010 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №138.

Від шлюбу подружжя має  сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Добровільну допомогу на утримання дитини  відповідач не надає.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на ВАТ «Нікопольський завод феросплавів», де отримує заробітну плату у сумі 3013.93 грн. на місяць.

Від першого відповідач має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому виплачує аліменти у розмірі 25% з усіх видів доходу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини заробітків (доходів) на її користь.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  що проживає за адресою:АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини  –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 17.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51.00 грн. на користь держави.

Стягнути з  ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя:З. С. Шестакова


              

  • Номер: 6/759/258/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2118/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/946/185/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2118/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/759/258/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2118/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2118/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/6207/11
  • Опис: Про усунення перешкод у здісненні права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2118/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація