Справа № 2-880/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2011 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
Головуючого –судді : Цалин Б.М.
Секретаря –Губчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ “ПриватБанк” подано на розгляд суду позовну заяву до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк"Длугош І.І. в судове засідання не з"явився , хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно , подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.
Із змісту позовних вимог вбачається, що відповідно до укладеного договору №IF JWA800000062 від 25.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6547,68 (доларів США) на термін до 24.01.2013 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 16.05.2011 року має заборгованість- 3480,73 (долари США) ,, що за курсом НБУ станом на 16.05.2011 року складає 27741,44 грн., а саме : 2910,31 (долари США) - заборгованість за кредитом; 123,24 (долари США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 196,45 (долари США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 55,11 (долари США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи відповідно до Договору: 31,37 (долари США) - штраф (фіксована частина) та 164,26 (долари США) штраф (процентна складова). Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки №IF JWA800000062/1 від 25.01.2008 року, що укладений з поручителем ОСОБА_2. Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Просить позов задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк" заборгованість у розмірі 27741,44 грн та судові витрати .
Відповідачі в справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно у зв»язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :
У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із укладеного договору №IF JWA800000062 від 25.01.2008 року (а.с.9-17) між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем в справі, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6547,68 доларів США з кінцевим терміном повернення 24.01.2013 року.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 16.05.2011 року наявна заборгованість- 3480,73 (долари США) ,, що за курсом НБУ станом на 16.05.2011 року складає 27741,44 грн., а саме : 2910,31 (долари США) - заборгованість за кредитом; 123,24 (долари США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 196,45 (долари США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 55,11 (долари США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи відповідно до Договору: 31,37 (долари США) - штраф (фіксована частина) та 164,26 (долари США) штраф (процентна складова).
Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки №IF JWA800000062/1 від 25.01.2008 року, що укладений з поручителем ОСОБА_2( а.с.18) . Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково. Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН: НОМЕР_1), що проживає в АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), що проживає в АДРЕСА_2 в користь ПАТ КБ “ПриватБанк” - 27 741,44 грн ( двадцять сім тисяч сімсот сорок одна гривня 44 копійки) - заборгованості за кредитним договором № IF JWA800000062 від 25.01.2008 року а також 277,41 грн оплаченого державного мита та 120 грн витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.М.Цалин
- Номер: 6/742/74/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер: 6/524/234/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 2-р/367/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 22-ц/780/107/17
- Опис: ПАТ "Марфін БАНК "до Дімітрової (Марчук) Т.В. про стягнення забргованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 6/295/206/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 6/759/312/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 6/742/54/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 6/608/46/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер: 6/409/56/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: 2-в/409/32/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/333/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2020
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 6/381/129/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020
- Номер: 22-ц/4805/2665/20
- Опис: про стягнення за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2020
- Дата етапу: 30.12.2020
- Номер: 2/1509/261/12
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 24.09.2012
- Номер: 2/1815/2143/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2/202/7743/11
- Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/1506/2255/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/812/15374/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 6/333/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2020
- Дата етапу: 27.03.2020
- Номер: б/н
- Опис: приватизацію кімнати в гуртожитку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 6/766/916/21
- Опис: заміна сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер: ц142
- Опис: про визнання незаконним акту, що порушує право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-880/11
- Опис: стягн.алім.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/1503/2478/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 14376/11-Вх
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/191/11
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поруки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2/910/2020/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1440/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/1318/1857/11
- Опис: про стягнення грошового зобовязання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2/210/3999/11
- Опис: визнання права на земельну частку пай
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/701/3643/11
- Опис: про зміну прізвища малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/1313/2321/11
- Опис: про встановлення права власності на будинковолодіння по закону
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/1701/7441/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/1603/1715/11
- Опис: про визнаня права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-880/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011