08.08.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1161/11р.                                  Головуючий у першій

                                                      інстанції  Луньова С.І.

                                                      Доповідач у апеляційній

                                                     інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

08 серпня  2011р.                               м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Нахімовська районна державна адміністрація м. Севастополя, про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, -  

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 03.03.2009 року позов ОСОБА_4 задоволений: визнаний недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0548 га по АДРЕСА_1, виданий 18.12.2001 року ОСОБА_3; усунуті для позивача з боку відповідача перешкоди в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_2 шляхом знесення огороджень по лінії В-Г-А з земельній ділянки, що належить позивачці.

09.06.2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення суду від 03.03.2009 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14.01.2010 року в задоволенні цієї заяви відмовлено.

          Не погодившись із ухвалою суду заявник подала апеляційну скаргу.

          При ознайомленні з матеріалами справи та вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції  з таких підстав.

Згідно журналу судового засідання ухвалу по заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами постановлено та проголошено судом 14.01.2010 року (а.с. 129), проте сам текст ухвали датовано 14.01.2009р. (а.с. 130). Вказана розбіжність судом першої інстанції, в порядку ст.219 ЦПК України, не усунена.

Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Нахімовська районна державна адміністрація м. Севастополя, про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про усунення описки у строк до 29 серпня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                         Лівінський С.В.