СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  28 липня 2011 року  Справа № 2-6/1444-2010

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Сікорська Наталя Іванівна, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Шкуро В.М.) від 23 тчервня 2010 року у справі №2-6/1444-2010

за заявою боржника  агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Радянська Україна"  (вул. Радянська, 27,Чистеньке, Сімферопольський район,97570)  

за участю: керуючого санацією Д'яченко П.І.  (АДРЕСА_1,Чистеньке,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97570)

арбітражного керуючого Концевой Костянтин Іванович  (АДРЕСА_2,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Кредитори:

Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі  Автономної Республіки Крим  (вул. Дм. Ульянова, 6,м.Сімферополь,95051)

Сімферопольський районний центр зайнятості  (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,95022)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим  (вул. Кім, 56/69,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95014)

Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів  (вул. Крилова, 133,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95001)

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця"  (Московське шосе, 11 км,Молодіжне, Сімферопольський р-н,97501)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіторадгосп "Радуга"  (вул. Центральна, 1а,Лікарственне, Сімферопольський р-н,97557)

ОСОБА_4  (АДРЕСА_3)

Кримське регіональне управління Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"  (вул. Чехова/Караїмська, 10/9,Сімферополь,95000)

Державна інспекція з контролю за цінами в Автономній Республіці Крим  (вул. Павленка, 20,Сімферополь,95006)

про визнання банкрутом

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки (суддя  Шкуро В.М.) від 23 червня 2010 року у справі №2-6/1444-2010 в задоволені клопотання представника ПАТ КБ „Надра” Буличевої І.Є. про заміну розпорядника майна Концевого К.І. на арбітражного керуючого Гусара І.О. у справі про банкрутство агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Радянська Україна" ,  відмовлено.

                    Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції, прийняти нове, яким просить замінити розпорядника майна Концевого К.І. на арбітражного керуючого Гусара І.О.

Крім цього, заявник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин.

                    Клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги мотивоване тим, що ухвала суду першої інстанції від 23.06.2011 року надійшла до ПАТ «Комерційний банк «Надра» лише 05 липня 2011 року, у зв`язку з чим вважає, що строк на подання апеляційної скарги ним пропущений з поважних причин.

                    Розглянувши клопотання ПАТ «КБ «Надра»про відновлення строку на подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.

                    Як убачається з матеріалів справи, 23 червня 2011 року по вказаній справі за результатами розгляду клопотання представника ПАТ «КБ «Надра»Буличевої І.Є. про заміну розпорядника майна, судом постановлена ухвала  про відмову в задоволенні клопотання представника ПАТ «КБ «Надра»Буличевої І.Є. про заміну розпорядника майна Концевого К.І. на арбітражного керуючого Гусара І.О..

                    Ухвала суду від 23.06.2011 року  отримана ПАТ «КБ «Надра»05.07.2011 року, апеляційна  скарга на вказану ухвалу заявником направлена поштою на адресу суду 11.07.2011 року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

                    Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

                    Таким чином, суд визнає достатніми підстави для відновлення процесуального строку, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги  задовольнити .

                    Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра” строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-6/1444-2010 від 23.06.2011 року.

Суддя                                                                                          Н.І. Сікорська

Розсилка:  

1.  Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю "Радянська Україна" (вул. Радянська, 27,Чистеньке, Сімферопольський р-н,97570)

2.  Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю "Радянська Україна" (вул. Радянська, 27,Чистеньке, Сімферопольський р-н,97570)

3.  Керуючий санацієй Д'яченко П.І.  (АДРЕСА_1,Чистеньке,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97570)

4.