Судове рішення #17278057

Апеляційний суд Кіровоградської області



Справа №  22а-6282\11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Рачкелюк Ю.В.

99                                Доповідач Дьомич  Л. М.   

УХВАЛА

Іменем України

19.07.2011 року           Колегія суддів  судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

                    головуючого судді –Гайсюка О.В.

                                       суддів  –Дьомич Л.М.; Драного В.В.

розглянула  у письмовому провадженні в м. Кіровограді цивільну справу за  апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському   районі  Кіровоградської області  на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня  2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до  Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

16 серпня   2010 року  ОСОБА_2 звернувся з цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському   районі  Кіровоградської області (далі УПФУ), просить    зобов’язати відповідно до Закону України   “Про соціальний захист дітей війни” здійснити виплати  щомісячної соціальної допомоги за  період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року і надалі.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2010 року позов задоволений частково.

Суд першої інстанції визнав протиправною бездіяльність УПФУ щодо  ненарахування та невиплаті соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов’язав відповідача здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги  починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, а також починаючи з 22.05.2008 року по 31.08.2010 року включно.

В задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФУ  вказує, що рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати. Зазначає, що суд при розгляді справи не врахував, що підвищення до пенсії “дітям війни”є соціальною надбавкою, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету, а не коштів Пенсійного фонду. Державним бюджетом кошти на виплату соціальної надбавки “дітям війни”не передбачено і проведення такого перерахунку законодавчо не врегульовано.

          Колегія суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.   

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Таким чином, відповідно до положень вказаного закону пенсія позивача повинна виплачуватись із збільшенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком необхідно обраховувати відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

          Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач має право на перерахунок  пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого Законом України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”. А дії відповідача щодо ненарахування  вказаного підвищення є незаконними.  

Посилання відповідача на відсутність коштів по нарахуванню та виплаті пенсії передбачених Законом України “Про соціальний захист дітей війни”як на причину невиконання своїх зобов’язань, не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Рішення  суду    є   законним  і  обґрунтованим,  доводи апеляційної скарги не дають підстав вважати, що судом було допущено порушення норм процесуального права, або неправильно застосовано норми матеріального права.    

Керуючись  Законом УкраїниПро внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій   і статус суддів" щодо передачі справ,  пов'язаних із соціальними виплатами”від 02.12.2010 року,  ст.ст.195, 197,198, 199, 200, 206 КАС  України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському  районі  Кіровоградської області залишити без задоволення.

Рішення  Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2010 року  залишити   без зміни.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі  і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.


Головуючий підпис:

Судді підписи:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація