Судове рішення #172780
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення  заяви

про перегляд  рішення за нововиявленими  обставинами

 

11 жовтня 2006 р.                                                                              Справа № 2/252-03

 

             Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали  заяви  Вінницького обласного художнього музею (вул. Соборна, 21, м. Вінниця, 21050) про скасування  за нововиявленими обставинами  наказу суду  по справі:

 

за позовом: Прокурора Ленінського району в м. Вінниця в інтересах Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької дирекції ВАТ "Укртелеком"  

до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця 

про стягнення 1401, 80 грн.

 

ВСТАНОВИВ :

 

До господарського суду Вінницької області надійшла заява НОМЕР_1, в якій заявник просить за нововиявленими обставинами відмінити наказ суду від 12.11.03 по справі №2/252-03, про арешт майна  ОСОБА_1 та відмінити постанову Державної виконавчої служби.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.  1 ст. 113 ГПК України,  судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не  пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Разом з тим, як вбачається з поданої заявником заяви НОМЕР_1 та  матеріалів справи №2/252-03, Вінницькій обласний художній музей не є стороною по справі №2/252-03, а отже  не може звертатися до суду  із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами  рішення  по справі №2/252-03.

Крім того, вказана заява не відповідає вимогам ст. 113 ГПК України, зокрема заявником не надано доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та не подано доказів сплати державного мита.

Також, заявником порушений встановлений ч. 1 ст. 113 ГПК України 2-х місячний строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без клопотання про його відновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

 

Заяву НОМЕР_1 на  1-му аркуші разом з матеріалами  на  4-харкушах повернути заявнику.

 

                     Суддя                                                Мельник П.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація