Судове рішення #17278
30/484


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

26.06.06р.


Справа № 30/484


За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді", м. Київ 

до  відповідача-1: спільного Українсько-Італійського підприємства акціонерного товариства (відкритого типу) з іноземними інвестиціями "Рудана", м. Кривий Ріг
до відповідача-2: відособленого структурного підрозділу торгово-комерційного центру спільного підприємства у вигляді акціонерного товариства (відкритого типу) з іноземною інвестицією "Рудана", м. Кривий Ріг 

про зобов'язання звільнити приміщення


Суддя  Євстигнеєва Н.М.


Суть спору:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Грімальді", м. Київ звернувся з позовом до суду, яким просить зобов'язати відповідача-1, спільне Українсько-Італійське підприємство акціонерного товариства (відкритого типу) з іноземними інвестиціями "Рудана" та відповідача-2, відособлений структурний підрозділ торгово-комерційного центру спільного підприємства у вигляді акціонерного товариства (відкритого типу) з іноземною інвестицією "Рудана" звільнити приміщення, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 24 приміщення 1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.07.2005 року позивач купив нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 24 приміщення 1, але під час приймання об'єкту було виявлено, що  перший  поверх спірного приміщення зайнятий відповідачами. Так як продавець приміщення, товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест", зазначає, що у відповідачів немає ніяких підстав для знаходження в спірному приміщенні та в договорі купівлі-продажу від 13.07.2005 року зазначено про відсутність у третіх осіб будь-яких прав на об'єкт, позивач просить зобов'язати відповідачів звільнити спірне приміщення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.20054 року провадження у справі №30/484 зупинено на період до розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу цивільної справи  про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень по пр. Карла Маркса, 24-1 в м. Кривому Розі.

21.06.2006 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що 22.03.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу розглянуто цивільну справу  про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень по пр. Карла Маркса, 24-1 в м. Кривому Розі.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у  справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити  провадження у справі 30/484.

Призначити справу  до розгляду в засіданні на 11.07.2006 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

- докази перебування відповідачів у приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, будинок 24 приміщення №1;

Відповідачу-1:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- Статут (копію, завірену належним чином у справу);

- докази на підтвердження правомірності перебування у спірному приміщенні (договір оренди, купівлі-продажу, тощо);

- докази звільнення спірного приміщення;  

Відповідачу-2:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- Статут (копію, завірену належним чином у справу);

- докази на підтвердження правомірності перебування у спірному приміщенні (договір оренди, купівлі-продажу, тощо);

- докази звільнення спірного приміщення

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.


Суддя


Н.М. Євстигнеєва



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація