СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  29 липня 2011 року  Справа № 5020-812/2011

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Сікорська Наталя Іванівна, розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя  Головко В.О.  ) від 12 липня 2011 року  у справі №5020-812/2011

за заявою:  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1  

до боржника: дочірнього підприємства "Арка" закритого акціонерного товариства "Південриббуд"  (Камишовське шосе, 14, а/я 143, місто Севастополь,99014)  

за участю: Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі  (вул. Київська, б. 150,місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі  (пр. Жовтневої Революції, б. 8, місто Севастополь,99038)

Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя  (проспект Жовтневої Революції, б. 8, місто Севастополь,99038)

Ліквідатора Черевача Миколи Михайловича  (АДРЕСА_2)

про визнання боржника банкрутом

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки (суддя  Головко В.О.) від 12 липня 2011 року у справі №5020-812/2011 визнано грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в сумі 302 872,86 грн.

        Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

          Введено процедуру розпорядження майном боржника дочірнього підприємства "Арка" закритого акціонерного товариства "Південриббуд" строком на 6 місяців.

         Визнано розпорядником майна боржника - Черевач Миколу Михайловича.

                 Не погодившись з ухвалою суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції, а саме пункт 4 та прийняти нове рішення, яким просить призначити арбітражним керуючим ОСОБА_5.

          Крім цього, заявник надав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин.

                    Клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги мотивоване тим, що ухвала суду першої інстанції від 12 липня 2011 року заявником була отримана нарочним 19 липня 2011 року, у зв`язку з чим останній вважає, що строк на подання апеляційної скарги ним пропущений з поважних причин.

                    Розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.

                    Як убачається з матеріалів справи, 12 липня 2011 року по вказаній справі за результатами розгляду клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про призначення розпорядника майна, судом постановлена ухвала  про введення процедури розпорядження майном боржника дочірнього підприємства "Арка" закритого акціонерного товариства "Південриббуд" строком на 6 місяців та визнано розпорядником майна боржника - Черевач Миколу Михайловича.

                    Ухвала суду від 12 липня 2011 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 отримана нарочним  19 липня 2011 року,  про  що на копії ухвали мається відмітка про отримання. Також на копії ухвали суду присутній штамп вихідної   кореспонденції канцелярії суду, на якому зазначена дата - 19 липня 2011 кору. Апеляційна  скарга на вказану ухвалу заявником здана нарочним на адресу суду 22 липня 2011 року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

                    Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

                    Згідно частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

                    Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

                    Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

                    Таким чином, суд визнає достатніми підстави для відновлення процесуального строку, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги  задовольнити .

                    Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5020-812/2011 від 12 липня 2011 року.

Суддя                                                                                Н.І. Сікорська

Розсилка:  

1.  Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Севастополь,99038)

2.  Дочірнє підприємство "Арка" закритого акціонерного товариства "Південриббуд" (Камишовське шосе, 14, а/я 143,Севастополь,99014)

3.  Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі  (вул. Київська, 150,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі  (пр. Жовтневої Революції,8,Севастополь,99038)

Державний реєстратор Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя  (пр. Жовтн. Революції, 8,Севастополь,99038)

Ліквідатор Черевач Микола Михайлович  (АДРЕСА_2)

4.