Судове рішення #17277642

Справа № 6-155/11

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2011 року                                                  Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі :  головуючого - судді Жадана О.П.,

                при секретарі –Погорєловій С.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»Ровеньківський РЕМ про виправлення описки, -       

                                                

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 17 листопада 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»Ровеньківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення не сплаченої вартості  не облікованої електроенергії  за актом  про порушення правил  користування  електроенергією, було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   на користь  товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»  збитки, завдані  без обліковим споживанням електроенергії,  в розмірі  7189 грн. 39 коп.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні в якому зазначив, що при отриманні 15 липня 2011 року корпії рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 17 листопада 2010 року було виявлено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказано «в розмірі 7189 грн. 39 коп.»замість правильного «в розмірі 8883 грн. 71 коп. У зв’язку  з чим  заявник просить  виправити описку.  

Сторони в судове засідання не з'явились.

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  на підставі  складеного акту, керуючись  Методикою, енергопостачальником   визначено розмір заподіяних збитків в сумі 8883,71 грн., за 1001 днів за період з 05.01.2007 року по 01.10.2009 року,  тобто в межах  трирічного строку на  підставі пп.5 п.3.1, ч.2 пп. «а»п.3.3. Методики,  виходячи з добової  величини розрахункового  споживання електроенергії ( а.с. 5).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено  чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -



У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ровеньківського міського суду Луганської області від 17 листопада 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»Ровеньківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення не сплаченої вартості  не облікованої електроенергії  за актом  про порушення правил  користування  електроенергією.

Перший абзац резулятивної частини викласти в такій редакції:

           Позов задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   на користь  товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»  збитки, завдані  без обліковим споживанням електроенергії,  в розмірі  8883 грн. 71 коп. (поточний рахунок №260383199060   в  філії ЛОУ  ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

 С У Д Д Я                                                                                             О.П. Жадан  






































 






  • Номер: 6/908/8266/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-155/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/412/13402/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-155/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 6/609/9931/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-155/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація