СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
27 липня 2011 року Справа № 5002-5/4227.1-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікорської Н.І.,
суддів Ткаченка М.І.,
Фенько Т.П.,
за участю представників сторін:
Прокурор міста Феодосії - не з'явився
представник Коктебельської селищної ради - не з'явився;
представник фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність № 2741 від 22.11.10;
представник Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" - ОСОБА_3, довіреність № 2892 від 24.11.10;
розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 26 травня 2011 у справі № 5002-5/4227.1-2010
за позовом Прокурора міста Феодосії (вул. Войкова, 5,Феодосія,98100)
в інтересах держави в особі Коктебельської селищної ради (пров. Висотний, 1,Коктебель, м. Феодосія,98186)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
за участю третьої особи: Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98604)
про дострокове розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 26 травня 2011 року у справі 5002-5/4227.1-2010 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 травня 2011 року у справі 5002-5/4227.1-2010, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора міста Феодосії.
В судовому засіданні, призначеному до слухання на 27 липня 2011 року, представник третьої особи заявив клопотання про відкладення розгляду справи, представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечував. Інші учасники у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справі були повідомлені належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів для повного та всебічного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи для більш детальнішого вивчення доказів.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно зі статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Розглянувши заявлене клопотання представника третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, у зв’язку з чим вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 серпня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя Н.І. Сікорська
Судді М.І. Ткаченко
Т.П. Фенько
Розсилка:
1. Прокурор міста Феодосії (вул. Войкова, 5,Феодосія,98100)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
3. Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)
4.
4. Прокурор м. Севастополя, вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011
5. Коктебельська селищна рада (пров. Висотний, 1, смт. Коктебель, м. Феодосія, 98186)