Справа № 2-н-875/11

У Х В А Л А

"12" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Соколов О.  М.  розглянувши заяву комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, –

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом було здійснено запит до Відділу ГІРФО Печерського районного управління ГУ МВС України в м. Києві та Адресно-довідкового бюро Головного управління МВС України у м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1.

Як вбачається з відповіді Відділу ГІРФО Печерського районного управління ГУ МВС України в м. Києві, що надійшла на адресу суду 09.08.2011 року та відповіді Адресно-довідкового бюро Головного управління МВС України у м. Києві, що надійшла на адресу суду 11.08.2011  року, боржник ОСОБА_1 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 100, ч. 1 ст. 109 ЦПК України, суддя, - .

У Х В А Л И В:

Відмовити комунальному підприємству Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:  О.  М.  Соколов