Судове рішення #17275494

Яготинський районний суд Київської області





Справа №: 3-490/11


П О С Т А Н О В А

  16 червня 2011 року року                                   суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.  В.  розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, вантажник

встановив:

          В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 30.04.2011 року близько 22 години по вуд. О. Олесяв м. Яготин гр. ОСОБА_1 керував мопедом без нз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, не врахував безпечної швидкості руху та дорожню обстановку, в результаті чого допустив падіння і отримав ушкодження у вигляді закритої травми живота, чим порушив п.п. 2.9 "а", 12.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи встановлено, що гр. ОСОБА_1 було затримано працівниками ДАІ в м. Яготині під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Винність ОСОБА_3 у порушенні п.п. 2.9 "а", 12.1 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 289613, поясненнями правопорушника

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

          Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

          При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення,  особи правопорушника, який вину визнав, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу відповідає  вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення.         

     Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.                                                  

Керуючись ст.  ст. 36, 124, 122-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 2550 (дві тисячі п"тсот п"тдесят) гривень.

 За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.





  Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення  шляхом складання призначених стягнень ОСОБА_1  піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративному штрафу на користь держави в сумі -  2550 (дві тисячі п"тсот п"тдесят) гривень.


Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя                                                                                                      Бугіль В.  В.





  • Номер: АП-490
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-490/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/208/452/12
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-490/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 3/720/11
  • Опис: в с. Берездівці ловив рибу забороненим знаряддям лову
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-490/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 3/0418/2807/11
  • Опис: керував у стані алкогольного спьяніння та на протязі року вдруге
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-490/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація