17.01.2011

Справа №2п-22/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

17 січня 2011 року Нахімовський районний суд  м. Севастополя у складі головуючого судді Кравченко В. Є., при секретарі  Пронкіній  К. О., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості  за спожитий природний газ, у розмірі 200 грн. 72 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. на користь позивача, а також судового збору, у розмірі 51 грн. на користь держави.

Заочним  рішенням від 31.03.2010 року позов ВАТ «Севастопольгаз»задоволено. З  відповідача на користь  позивача стягнуто спірну суму заборгованості,  а також судових витрат.

       Відповідач  звернулась до суду з заявою, в  якій просить скасувати  заочне рішення, оскільки не має заборгованості  за послуги  надані позивачем , у підтвердження  чого надала  квитанцію  від 16.11.09  про сплату  заборгованості  на суму 201,00 грн.

       Від представника позивача надійшла заява, в якій сторона підтвердила факт відсутності  заборгованості на  суму, заявлену у позові, не заперечує проти скасування заочного рішення та прийняття  відповідного процесуального документу про закриття  провадження за п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

         Суд не знаходить підстав для  скасування заочного рішення , оскільки за наслідком розгляду позову відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз»до ОСОБА_1  було  ухвалено рішення  про  закриття провадження у справі в частини позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз»заборгованість за надані послуги з газопостачання, у розмірі 200 (двісті) грн. 72 копійок. Питання відшкодування  судових витрат  вирішено у відповідності до закону.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 231, 233 ЦПК України , суд

                                                                           УХВАЛИВ :

         Залишити заяву  ОСОБА_1  про скасування  заочного  рішення  від 31.03.2010 року по справі № 2-6007/09  - без задоволення,  рішення –без змін.

        Роз’яснити відповідачу, що заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя   може бути  оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.                                                                                                                                                     

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                     Кравченко В. Є.