Справа № 2-852/11

У Х В  А Л А

Про скасування заочного рішення

29 квітня  2011  року                      Соснівський   районний суд  м. Черкаси в складі:

       Головуючого – судді Чечот А.А.

       при секретарі –Новак Т.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  Департаменту архітектури, будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради до ОСОБА_1; третя особа: ГУМВС України в Черкаській області про заборону вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

          Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.02.2007 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Департаменту архітектури, будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради задоволені в повному обсязі.

          ОСОБА_1 звернулась до суду про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що  не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.

          Представник позивача  в судовому  засіданні заперечував проти розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

          Відповідача доводи заяви  підтримала  і просив  її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали  справи та докази які надані  відповідачем, суд вважає, що  заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може  своєю ухвалою за результатами розгляду заяви по перегляд заочного рішення  скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи з 17 лютого 2011 року по 19 березня 2011 року ОСОБА_1 перебувала у м. Києві у національній  академії Внутрішніх справ на державних іспитах

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,  суд-

У Х В А Л И В:

          Заочне рішення  від 21 лютого 2011 року  за позовом Департаменту архітектури, будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради до ОСОБА_1; третя особа: ГУМВС України в Черкаській області про заборону вчинення дій скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.30 годин  17 травня 2011 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                                   А.А. Чечот