Справа №  2-462/11

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар                                                                                                     09 серпня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю прокурора Сухорук С.О., позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Вугледарської міської ради ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

          ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Вугледарської міської ради  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду  з позовною заявою про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів на  утримання дитини, мотивувала свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який було розірвано 28.01.2003 року. Від шлюбу сторони мають дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин у 2001 році син залишився проживати з матір’ю, яка на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який займається вихованням дитини та виконує всі обов’язки батька, має намір усиновити дитину. ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач не приділяє належної уваги дитині, не створює належних умов для її виховання і в цілому ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Крім того, відповідач написав заяву про відмову від батьківських прав щодо його сина ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги. Наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що вона не має намірів стягувати аліменти з відповідача, так  як її дитину має наміри всиновити ОСОБА_5

Представник органу опіки та піклування Вугледарської міської ради Міщенкова Є.В., яка діє на підставі довіреності виконавчого комітету Вугледарської міської ради, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання  не з'явився з невідомої для суду причини,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор визнав позовні вимоги обґрунтованими, не заперечував проти їх задоволення.

З’ясувавши думку представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновків.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Пункт 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998р. № 16 передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов’язків по вихованню дитини, шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою. Ухилення від виконання обов’язків по вихованню дитини знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

Згідно свідоцтва про народження  НОМЕР_1, виданого 08.08.2000 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.                                                (а.с. 7)

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 28.01.2003 року, свідоцтво НОМЕР_2, видане 28.01.2003 року Відділом РАГС Новотроіцького РУЮ Херсонської області.

                                                        (а.с. 8)

19.11.2005 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5, свідоцтво НОМЕР_3 видане 19.11.2005 року Виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

                                                         (а.с. 9)

Згідно висновку Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради від 14.07.2011 року, батько малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом кількох років з дитиною не проживає, не спілкується, не приймає участі у вихованні дитини, аліменти не сплачує. 13.04.2007 року надав нотаріальну згоду на позбавлення його батьківських прав. Комісія вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4.                                                 (а.с.10)

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 13.04.2007 року, відповідач ОСОБА_3 відмовився від батьківських прав, відносно свого сина ОСОБА_4.                                                 (а.с.11)

Суду надані достатні докази, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_4, в наслідок чого суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав не буде суперечити правам та законним інтересам малолітньої дитини. В судовому засіданні встановлено та ні ким не спростовано, що відповідач участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться станом його здоров’я, не утримує його матеріально.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 181, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -    

                                             В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження, виданого Новомихайлівською сільською радою Новотроіцького району 08 серпня 2000 року, НОМЕР_1, актовий запис № 14.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.      

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                      Т.І. Биліна