Судове рішення #17273709

 

                                                                                                              Справа № 2-2987-11р.

УХВАЛА

       17 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                   Головуючого судді –Чепурного В.П.

                                   при секретарі – Бондаренко Н.М.

                                   з уч. адвоката - ОСОБА_1

         розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:  КП «ЧООБТІ», Геронимівська сільська Рада про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу дійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

        Позивач  ОСОБА_2 звернувся  до  суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа:  КП «ЧООБТІ», Геронимівська сільська Рада про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу дійсним .

        В судовому засіданні   позивач заявив клопотання, про   закриття провадження по справі.

         Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні –не заперечував проти закриття провадження по справі.

        Відповідачка та  представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, причина неявки суду не відома,  про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

        Відповідно до вимог п.3 ч.1  ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо до ухвалення судового рішення позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

        На підставі викладеного, керуючись  п.2 ст.174,  ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України, суд

        

                                                               УХВАЛИВ :

         Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:  КП «ЧООБТІ», Геронимівська сільська Рада про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу дійсним –закрити.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд  першої інспекції протягом 5-ти днів з дня її проголошення , а у разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Головуючий:

  • Номер: 6/465/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2987/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 8/465/10/16
  • Опис: Про приведення квартири до попереднього стану
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2987/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 8/465/4/18
  • Опис: про перегляд рішення за новиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2987/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 6/465/248/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2987/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація