Справа № 2-311/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2011 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого –судді Корх О.І.,
при секретарі –Александрова Н.Л.,
з участю прокурора Тищенко А.О., представника позивача, органу опіки та піклування – Супруненко О.В.,
відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
представника третьої особи - начальника служби у справах дітей Корюківської РДА – Одерій О.А.,
представника Холминської ЗОШ І-ІІІ ст. –Шаповал М.А..,
бабусі дитини –ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження стягнення аліментів та заборони відчуження житла малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, -
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2011 року позивач, Орган опіки та піклування в особі Корюківської РДА звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає в сім’ї своєї бабусі ОСОБА_3 в АДРЕСА_2. Її батько ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1, мати, ОСОБА_2, в АДРЕСА_3. батьки малолітньої ОСОБА_4 мають інші сім’ї, від виховання та утримання дочки самоусунулись, майже не спілкуються з нею, не турбуються про її здоров’я, не відвідують у школі, не цікавляться її навчанням. Фактично, єдиною рідною людиною дитина вважає свою бабусю ОСОБА_3
Малолітня ОСОБА_4 має нерухоме майно на території селища Холми Корюківського району. Їй належить квартира в АДРЕСА_2.
Згідно чинного законодавства батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, не піклуються про здоров’я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують дитину до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати дитину.
Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виховання своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження підтримуючи клопотання виконкому Холминської сільської ради, служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації орган опіки та піклування просить суд: позбавити батьківських прав жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1, та ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитину передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для подальшого її влаштування. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Стягнення аліментів проводити на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштовано дитину.
Заборонити відчуження житла в АДРЕСА_2, власником якого є малолітня ОСОБА_4.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача органу опіки та піклування свої позовні вимоги підтримали, та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути аліменти в розмірі: з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини доходу, а з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частини її доходу з моменту подачі позову до суду, тобто з 28.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Представник третьої особи - начальник служби у справах дітей Корюківської РДА, Одерій О.А. у судовому засіданні позов підтримала, просить суд задовольнити його.
Представник Холминської сільради, в судове засідання не з»явився подано заяву про слухання справи без їх участі.
Представник Холминської ЗОШ І-ІІІ ст. Шаповал М.А. в судовому засіданні позов підтримала та не заперечує проти задоволення позову , просить суд задовольнити його. Також просить дитину відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для подальшого її влаштування.
Бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та не заперечує проти задоволення позову , просить суд задовольнити його. Також просить дитину відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для подальшого її влаштування.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона не відмовляється від дитини, визнає той факт, що недостатньо приділяла уваги дитині, але дитина категорично не хоче з нею спілкуватись, тому вважає, що якщо таким чином буде краще дитині, то вона не заперечує в задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає той факт, що недостатньо приділяв уваги дитині, не заперечує в задоволенні позову.
Суд, вислухавши прокурора , представника позивача, відповідачів, представника третьої особи , представника Холминської ЗОШ І-ІІІ ст. Шевчик О.І., бабусю дитини, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 28 липня 2011 року позивач, Орган опіки та піклування в особі Корюківської РДА звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає в сім’ї своєї бабусі ОСОБА_3 в АДРЕСА_2. Її батько ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1, мати, ОСОБА_2, в АДРЕСА_3. батьки малолітньої ОСОБА_4 мають інші сім’ї, від виховання та утримання дочки самоусунулись, майже не спілкуються з нею, не турбуються про її здоров’я, не відвідують у школі, не цікавляться її навчанням. Фактично, єдиною рідною людиною дитина вважає свою бабусю ОСОБА_3
Малолітня ОСОБА_4 має нерухоме майно на території селища Холми Корюківського району. Їй належить квартира в АДРЕСА_2.
Згідно чинного законодавства батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, не піклуються про здоров’я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують дитину до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати дитину.
Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виховання своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження підтримуючи клопотання виконкому Холминської сільської ради, служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації орган опіки та піклування просить суд: позбавити батьківських прав жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1, та ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитину передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для подальшого її влаштування. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Стягнення аліментів проводити на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштовано дитину.
Заборонити відчуження житла в АДРЕСА_2, власником якого є малолітня ОСОБА_4.
Згідно чинного законодавства батьки або один з батьків можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей, не піклуються про здоров’я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують дітей до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати своїх дітей.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли, щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках.
Відповідачі не виконують свого батьківського обов’язку, дитину матеріально не утримують, матір»ю у свідоцтві про народження дітей вказана відповідачка, а батьком відповідач по справі, що є підставою для стягнення з них коштів. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. На думку суду стягнення з відповідачів аліментів в розмірі з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини доходу, а з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частини її доходу , так як вона має на утриманні інших неповнолітніх дітей і вказане буде відповідати принципам розумності та справедливості.
При винесенні рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів також слід заборонити відчуження житла в АДРЕСА_2, власником якого є малолітня ОСОБА_4.
За таких обставин, з урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, так як вони ухиляються від виконання батьківських обов’язків.
Відповідачі не надали даних про пільги по сплаті держмита, тому слід стягнути з відповідачів на користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в суді.
Керуючись ст.ст. 150, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 213-215, 218, 294, 81, 88 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Органу опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження стягнення аліментів та заборони відчуження житла малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження –задовольнити.
Позбавити батьківських прав жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1, та ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Дитину передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для подальшого її влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання його малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі –1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця ( але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ) з моменту подачі позову до суду, тобто з 28.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі –1/10 ( однієї десятої) частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця ( але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ) з моменту подачі позову до суду, тобто з 28.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів призначених на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проводити на користь самої малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
Заборонити відчуження житла в АДРЕСА_2, власником якого є малолітня ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 - 25 ( двадцять п'ятдесят ) грн. 50 коп. держмита на користь держави та 60 (шістьдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_1 - 25 ( двадцять п'ятдесят ) грн. 50 коп. держмита на користь держави та 60 (шістьдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Копію рішення направити до органу опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.
Суддя О. І. Корх
- Номер: 22-ц/778/4498/15
- Опис: скарга на рішення державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 4-с/331/16/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 22-ц/778/2668/16
- Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 6/754/946/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 22-ц/812/1663/19
- Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ясинського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 6/490/257/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/143/3/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер: 2-во/694/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер:
- Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2/216/889/11
- Опис: Про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2/216/889/11
- Опис: Про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2/1423/34/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2009
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 2/2303/127/11
- Опис: Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/439/913/11
- Опис: втрата права на користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-311/11
- Опис: розірвання договору про інвестиції в будівництво
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер: 2/183/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-311/2011
- Опис: визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: Лялик А.Б до Личак Л.М про вилучення запису про батька з актового запису про народження дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-311/11
- Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/11469/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/1708/2055/11
- Опис: розірваня шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/1104/1397/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/565/239/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/32/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 6/143/3/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 27.09.2022
- Номер: 2/391/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2/650/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/218/2352/11
- Опис: стягнення коштів у сумі 6150грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/682/11
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/694/610/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2009
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/693/466/21
- Опис: позбавлення матері батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-311/11
- Опис: Про визнання права власності на будинок з самочинною реконструкцією.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-во/694/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 19.05.2023
- Номер: 2/305/966/11
- Опис: за позовом Юзепчук Олени Петрівни до Коржевича Василя Васильовича про стягнення аліментів на утримання Неповнолітньої дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Корх О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011