Дело №1-п-332/11                                                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

09 августа  2011 года           Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи    Жадан А.П.,

при секретаре                            Погореловой С.А.,

с участием прокурора                   Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале  суда  в  г. Ровеньки материалы уголовного дела по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года), поступившие из Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, -

                                                        У С Т А Н О В И Л :  

          В ночь с 10.08.1996 года на 11.08.1996 года, точное время установить не представилось возможным, неизвестное лицо, имея умысел на кражу чужого имущества, путем выставления оконного стекла, проникло в помещение летней кухни, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, откуда совершило кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_1, и с места совершения преступления скрылось, обратив похищенное в свою пользу, чем причинило последней материальный ущерб на общую сумму 50 гривен.

          По данному факту  13.08.1996  года СО Ровеньковского ГО УМВД Украины в  Луганской области было возбуждено уголовное дело №0938-96 по признакам ст. 140 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года).

          Прокурор г. Ровеньки Луганской области поддерживает постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением срока давности.

          Изучив материалы уголовного дела, собранные доказательства, выслушав мнение прокурора, суд считает, что представленное постановление о прекращении в связи с истечением срока давности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Судом установлено, что по настоящему уголовному делу выполнены все необходимые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых лица, совершившие данное преступление не установлены, в соответствии с действующим законодательством истекли  дифференцированный и общий сроки  давности привлечения к уголовной ответственности.  

              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 11-1,347  УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

     Уголовное дело №0938-96 по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) –прекратить в связи с истечением сроков давности.

            На постановление  может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                 А.П. Жадан