Справа №  1-п-160/11 р.                                                                                          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.08.2011  року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого –судді Макарової Ю.І., при секретарі –Горбатюк К.А., за участю прокурора Чічкаленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області з постановою щодо вирішення питання про її закриття в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції закону від 1960 року), що відповідає ч.3 ст. 185 КК України (в редакції закону від 2001 року), за фактом таємного викрадення, невстановленою особою, в ніч на 21.05.1996 року, шляхом зриву навісного замка до приміщення будинку АДРЕСА_1, майна громадянки ОСОБА_1, чим спричинено останній майнової шкоди.

01.08.1996 року провадження у даній кримінальній справі було зупинено в зв’язку з не встановленням особи, що скоїла даний злочин на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

Заслухавши прокурора, який вважає що кримінальна справа підлягає закриттю, дослідивши матеріали кримінальної справи суд дійшов до таких висновків.

Відповідно ст. 12 КК України, злочини, що кваліфікуються за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, за які передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, за своєю кваліфікацією відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення  злочинів середньої тяжкості складає 5 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

З огляду на положення ч.2 ст. 49 КК України, суд дійшов висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 111 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за фактом таємного викрадення, невстановленою особою, в ніч на 21.05.1996 року, шляхом зриву навісного замка до приміщення будинку АДРЕСА_1, майна громадянки ОСОБА_1, чим спричинено останній майнової шкоди –закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                              Ю.І. Макарова