1-п-285\11

                                                  Постановление

                                                 Именем Украины

20.07.2011 г.                                                                                           г. Харьков

          Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Зеленской Е.А., за щитника ОСОБА_1 в открытом судебном заседании рассмотрев постановление об освобождении от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 366 УК Украины в связи с изменением обстановки в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, гражданина Украины,  уроженца г. Белгород Российской Федерации, работающего в должности начальника Государственного предприятия Министерства обороны Украины «Харьковское управление начальника работ», -

                                                  Установил.

          В Октябрьский районный суд г. Харькова поступило постановление старшего помощника военного прокурора Харьковского гарнизона Ляшенко А.С., согласованное с военным прокурором Харьковского гарнизона об освобождении от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 366 УК Украины в связи с изменением обстановки в отношении ОСОБА_2.

В постановлении указано, что ОСОБА_2 с 12 мая 2000 года по настоящее время работает в должности начальника Государственного предприятия Министерства обороны Украины «Харьковское управление начальника работ», т.е. является должностным лицом.

20 декабря 2010 года между квартирно-эксплуатационным отделом г. Харькова (далее КЕО г. Харькова) и Государственным предприятием Министерства обороны Украины „Харьковское управление начальника работ" (далее ГП МОУ „ХУНР") было заключено три договора подряда на выполнение ремонтных работ различных объектов.

27 декабря 2010 года ОСОБА_2 зная, что ремонтные работы были выполнены не в полном объёме, для получения денежных средств по договорам подряда на общую сумму 297886,22 грн., в помещении служебного кабинета ГП МОУ „ХУНР" по адресу: г. Харьков, ул. Цементная 2, подделал акты приемки выполненных строительных робот за декабрь 2010 года а также справки о стоимости выполненных подрядных работ, поставив в них свои подписи со стороны подрядчика. При этом в актах было указано, что работы по состоянию на 27 декабря 2010 года, выполнены в полном объеме. В дальнейшем ОСОБА_2 предоставил подписанные им акты приемки выполненных строительных работ начальнику производственного отделения КЕО г. Харькова Сараевой Е.А., которая подписала акты формы КБ-2в и в последующем передала акты на подпись иным должностным лицам КЕО г. Харькова и ХУВС.

На основании подделанного акта приемки выполненных строительных работ по бухгалтерскому учету в КЕО г. Харькова перед ГП МОУ „ХУНР" была зарегистрирована кредиторская задолженность в сумме 99386,28 гривен за якобы выполненные работы.

Кроме того, при проведении контрольной проверкой выполненных работ было установлено, что фактически предусмотренные договорами ремонтные работы выполнены не в полном объеме, ГП МОУ «ХУНР»получило деньги за невыполненные работы на общую сумму 34155 гривен.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_2 причинен существенный ущерб государству, выразившийся в создании искусственной дебиторской задолженности в КЭО города Харькова перед ГП МОУ «ХУНР» за якобы выполненные работы на сумму 99386,28 гривен, а также в причинении ущерба в виде оплаты не выполненных работ на общую сумму 34155 гривен.

Согласно материалов уголовного дела, 29 июня 2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, и в этот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В постановлении указано, что во время расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины последний добровольно полностью возместил причиненный им государству ущерб на сумму 34155 гривен., чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствует раскрытию преступления, в связи с чем орган досудебного следствия полагает, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Сам ОСОБА_2 против освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки не возражает.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление, ОСОБА_2 и его защитника, считавших, что постановление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление обоснованное и подлежит удовлетворению, а ОСОБА_2 освобождению от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_2 ранее не судим, он обвиняется в совершении должностного преступления небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, возможность освобождения от уголовной ответственности предусмотрена в случае совершения лицом преступления небольшой или средней тяжести, если на момент расследования уголовного дела или рассмотрения его в суде в следствии изменения обстановки совершенное деяние утратило общественную опасность, либо это лицо перестало быть общественно опасным.

Согласно материалов дела, деяние, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 утратило общественную опасность, поскольку как указано в постановлении, и это подтверждается материалами уголовного дела, ОСОБА_2 полностью возместил причиненный им государству ущерб на сумму 34155 гривен.

Кроме того, дебиторская задолженность КЭО города Харькова перед ГП МОУ «ХУНР»на сумму 99386,28 также погашена.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся и  сознался в содеянном, он активно способствовал в раскрытии преступления, предоставляя органу досудебного следствия достоверную информацию, которая подтвердилась другими доказательствами,  добровольно выдавал органу следствия необходимую документацию.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд

                                        Постановил

Постановление старшего помощника военного прокурора Харьковского гарнизона Ляшенко А.С., согласованное с военным прокурором Харьковского гарнизона об освобождении от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 366 УК Украины в связи с изменением обстановки ОСОБА_2 - удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 366 УК Украины в связи с изменение обстановки.

Меру пресечения –подписку о невыезде –отменить.

На постановление в течении 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд.

Судья