Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №  5-25/11

П О С Т А Н О В А

23.05.2011

року Заставнівський районний  суд Чернівецької області в складі :

головуючого  - судді Пухарєвої О.В.,                                                                             

           при секретарі –Воловідник Г.В.,

           за участю начальника СДІМ –Палія М.М.,                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за поданням  начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Тереховка Недежненського району Приморського краю Російської Федерації та жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 26.06.2002 року за ст. 185 ч. 2, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі із іспитовим терміном 1 рік, 05.04.2006 року по ст. 186 ч. 3, ст. 15 ч. 3, 186 КК України –штраф 850 грн.; 06.07.2007 року справу переглянуто за ст. 186 ч. 3, ст. 15, 75 КК України 1 року позбавлення волі із іспитовим терміном 1 рік, 18.08.2008 року за ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 09.02.2011 року звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення ОСОБА_1  прибув для постійного проживання в АДРЕСА_1. В лютому 2011 року він  взятий на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

За період перебування на обліку громадянин ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку. Систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, а також вимог ст. 178 КУпАП.  

Крім цього в Заставнівський РВ УМВС з письмовими заявами зверталися жителі с. Юрківці ОСОБА_2 (ЖРЗПЗ №345 від 20.02.2011 року) та ОСОБА_3 (ЖРЗПЗ №601 від 08.04.2011 року) про те, що їм погрожував розправою ОСОБА_1

ОСОБА_1 20.02.2011 року притягався до адміністративної відповідальності  за ст. 178 ч.1 КУпАП, 11.03.2011 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 08.04.2011 року за ст. 173 КУпАП

          За адміністративні правопорушення громадянин ОСОБА_1 притягувався до відповідальності, а саме на нього накладались штрафи, які він жодного разу не сплатив, проігнорувавши цим самим рішення органу державної влади. Після кожного правопорушення ОСОБА_1 письмово попереджався як особа, що формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це ОСОБА_1 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Зазначене стало підставою для направлення  до Заставнівського районного суду подання про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Представник Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області –начальник СДІМ Палій М.М. підтримав подання, пояснивши, що ОСОБА_1, будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду, на ґрунті вживання спиртних напоїв продовжував скоювати правопорушення. При цьому просив суд крім інших обмежень,  зобов'язати  ОСОБА_1 з'являтися на реєстрацію в Заставнівський РВ УМ ВС України в Чернівецькій області у 1 та 3-тю п'ятницю кожного місяця.

          ОСОБА_1 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі,   неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті зловживання спиртними напоями, будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

          На підставі п „в” ст. 3 3акону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений Ленінським районним судом м. Чернівці 26.06.2002 року за ст. 185 ч. 2, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі із іспитовим терміном 1 рік,  05.04.2006 року Заставнівським районним судом справу переглянуто за ст. 186 ч. 3, 15, 75 КК України до 1 року позбавлення волі із іспитовим терміном 1 рік,  18.08.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за  ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Після відбування покарання ОСОБА_1 незважаючи на письмове попередження про можливість продовження адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, вчиняючи порушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за кожне правопорушення підданий адміністративному стягненню, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

          На підставі викладеного та керуючись п. „в” ст.3, ст.ст. 4-6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Встановити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_1, обмеження:

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 6 год.00 хв., за винятком роботи в цей час;

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Заставнівського району по особистих питаннях без дозволу керівництва Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області;

- зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Заставнівський РВ УМ ВС України в Чернівецькій області у 1 та 3-тю п'ятницю кожного місяця в кабінет № 4 до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до оперативного чергового по райвідділу міліції з 09.00 до 12.00 години.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб.

Суддя   О. В. Пухарєва