Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27.07.2011 року                                                                        №  2-1113/11

          Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                              головуючого судді                              Чирви О.І.

                              при секретарі                                        Остроглазовій Л.М.

з участю позивача                                         ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівсько–Слобідської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування третя особа Міськрайонне управління Держкомзему у м. Золотоноша  та Золотоніському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бубнівсько–Слобідської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування  третя особа Міськрайонне управління Держкомзему у м. Золотоноша  та Золотоніському районі.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати –ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на  земельні ділянки в с. Бубнівська –Слобідка Золотоніського району Черкаської області. Про існування земельних ділянок позивач дізналася після звернення до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша  та Золотоніському районі. Позивач, яка являється дочкою померлої, після смерті матері та подала заяву про прийняття спадщини, але не змогла подати до нотаріальної контори державні акти про право власності на земельні ділянки, оскільки померла не отримала їх в Міськрайонному управління Держкомзему у м. Золотоноша  та Золотоніському районі так як не є власником, а власник помер..

В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що Бубнівсько–Слобідська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності його представника.

Представник третьої особи  –Міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша  та Золотоніському районі, в судове засідання не з’явився, але надано до суду лист в якому просила розгляд справи проводити  без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про народження серії  НОМЕР_1 від 15.10.1959 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а матір’ю зазначено ОСОБА_2;

- згідно свідоцтва про одруження  серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження –ОСОБА_4;

- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.08.2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 13;

- з даних заповіту від 24.10.2007 року ОСОБА_2  заповідала все своє майно  ОСОБА_5;

- зданих довідки  виданої Бубнісько–Слобідською радою № 97 від 05.07.2011  року,  ОСОБА_2 на момент смерті  проживала в с. Бубнівська–Слобідка Золотоніського району Черкаської області;

- з даних листа Міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша  та Золотоніському районі № 1107/06-11 від 07.07.2011 року  за ОСОБА_2  рахується земельна ділянка  площею 0,0980 га.  для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд,  та земельна ділянка площею 0,1867 га. для ведення  особистого селянського  господарства. Державні акти  ОСОБА_2 не отримувалися.

- відповідно до листа  Золотоніського  районної  державної нотаріальної контори  № 1271/02-14 від 22.07.2011 року після смерті ОСОБА_2  була заведена спадкова справа на підставі заяви  ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, і вчасно звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, а тому має право на спадкування та отримання майна після смерті своєї матері, а оформити  право власності ОСОБА_1 не може оформити оскільки державні акти про право власності на земельні ділянки не отримані померлою у Міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша  та Золотоніському районі.

          Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку

–          площею 0,0980 га.  для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (державний акт  на право власності на земельну ділянку  серії ЯЗ № 041151, зареєстрованого за № 010978400081 від 21.10.2009 року серії ЯЗ № 041152, зареєстрованого за № 010978400080 від 21.10.2009 року);

–          площею 0,1867 га. для ведення  особистого селянського  господарства (державний акт  на право власності на земельну ділянку  серії ЯЗ № 041152, зареєстрованого за № 010978400080 від 21.10.2009 року).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

          Суддя                                                                      О. І. Чирва