Справа № 2-2654-2011 року

У Х В А Л А

11 квітня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалогбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним,  

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена  позовна заява ухвалою Судді Соснівського районного суду м. Черкаси  від 16 березня 2011 року була залишена без руху, оскільки позивачу  надавався термін для виправлення недоліків в заяві.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали. Ухвала судді у встановлений термін не виконана. За таких обставин, позов підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Діалогбанк».  

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

       У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалогбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним визнати неподаною та повернути позивачу.  

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси                                                                               С.Є. ТОКОВА