ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.06р.

Справа № 30/444

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів",  м. Новомосковськ Дніпропетровської області  

до  Фермерського господарства "Надія", м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1/12/03 від 01.12.2003 року

                                                                                                                    Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю  "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів", (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Північна, буд.5) звернулося з позовом до господарського суду, яким просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №1/12/03 від 01.12.2003 року, укладений між  акціонерним товариством закритого типу   "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів", м. Новомосковськ та Фермерським господарством  „Надія”, (м. Дніпропетровськ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2005 року було порушено провадження по справі № 30/444.

04.11.2005 року  на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга  Фермерського господарством  „Надія", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду   Дніпропетровської області від 31.10.2005 року у справі №30/444 про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2005 року провадження у справі зупинено  на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги  Фермерського господарством  „Надія", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду   Дніпропетровської області від 31.10.2005 року у справі №30/444.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2006 року провадження по справі поновлено.

03.03.2006 року до господарського суду надійшов запит Вищого господарського суду з проханням терміново надіслати справу №30/444.

Ухвалою господарського суду  від 03.03.2006 року провадження по справі зупинено на період до розгляду Верховним судом касаційної скарги Фермерського господарством  „Надія", м. Дніпропетровськ на постанову Вищого господарського суду від 08.02.2006 року.

03.05.2006 року справа №30/444 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2005 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду.

12.05.2006 року від Фермерського господарством  „Надія" надійшла апеляційна скарга  на ухвалу  господарського суду від 10.05.2006 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2006 року провадження у справі зупинено  на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги  Фермерського господарством  „Надія", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду   Дніпропетровської області від 10.05.2006 року у справі №30/444.

31.05.2006 року справа №30/444 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2006 року провадження у справі поновлено та призначений розгляд справи на 20.06.2006 року.

06.06.2006 року від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит  про витребування справи №30/444  у зв’язку з надходженням касаційної скарги фермерського господарства "Надія" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2006 року для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2006 року провадження по справі зупинено на період розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги фермерського господарства "Надія" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2006 та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

          Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.06 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 23.05.06 року  у справі 30/444 залишено без змін, а касаційну  скаргу без задоволення.

       Ухвалою Верховного суду України від 07.09.06року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого Господарського Суду України від 19.07.06 року.

    Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі 30/444 усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

    Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/444.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.10.2006 р. на 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:  

- письмові пояснення на клопотання відповідача щодо припинення провадження у справі від 20.04.2006 року;

- письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;

- оригінал угоди № 1/12/03 від 01.12.2003 та всі додаткові угоди до неї (для огляду у судовому засіданні);

- оригінал державного акта на право постійного користування землею ЗП№000871;

Відповідачу:

- Статут фермерського господарства “Надія” I (оригінал для огляду у судовому засіданні);

- оригінал довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 29.06.06 22/12-1201 (для огляду у судовому засіданні).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва