Справа №  2-889/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року                                                                               м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

          Головуючого –судді : Цалин Б.М.

          Секретаря –Губчук Д.Ю.

          розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,-

                                                             В С Т А Н О В И В :

       Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

          Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, подав заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог, позивача вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були подружжям і за життя їм належав житловий будинок за АДРЕСА_1. Останні за життя не залишили заповітного розпорядження щодо належного їм будинковолодіння. Спадкоємців першої-четвертої черг за законом щодо їх спадкового майна немає. Спадкоємцями п”ятої черги є правнуки померлих по лінії матері, а саме, він - позивач в справі, та його рідні брати- ОСОБА_2, ОСОБА_7. Інших спадкоємців за законом немає. Між спадкоємцями досягнуто згоди щодо визнання права на спадкове будинковолодіння саме за позивачем в справі. До нотаріальної контори, у встановлений законом термін, із заявою про зголошення спадщини ввін не звертався, однак вважається такими, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майно, а саме здійснює догляд за даним будинковолодінням та сплачує необхідні комунальні платежі на його утримання. На даний час він вирішив належним чином оформити право власності на належне йому спадкове майно, однак нотаріусом було виявлено та згодом підтверджено довідкою МБТІ, що при житті ОСОБА_4, ОСОБА_5 належним чином не оформили право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Відсутність правовстановлюючих документів позбавляє його права у встановленому законом порядку оформити право власності на вказане спадкове будинковолодіння. Просить позов задоволити та визнати його власниками спадкового будинковолодіння, АДРЕСА_1.  

        Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та представник відповідача - Космацької сільської ради в судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю та просять позов задоволити.

          Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

          Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

       Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав:

          В судовому засіданні встановлено, що позивач, правомірно являється спадкоємцем належного померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 будинковолодіння АДРЕСА_1.  

          Свідоцтвами про смерть (а.с. 6, 7) стверджено,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5

          Із свідоцтва про народження позивача –ОСОБА_1 (а.с.10) вбачається, що його матір”ю була ОСОБА_8, яка доводилась дочкою ОСОБА_4, та ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.11). Мати позивача ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8).

          Як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців. А відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

      Із довідки №77799 від 07.12.2010 р (а.с.14), виданої Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації вбачається, що приватної власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

         Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об’єктом права приватної власності. Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його.  Як встановлено ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А також право власності вважається набутим правомірно, якщо інше  прямо не випливає із закону  або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1.

           На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 –215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                     В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на спадкове будинковолодіння, АДРЕСА_1.   

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                      Цалин Б.М.