Сахновщинський районний суд Харківської області
№ 2032/1-115/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.06.2011 п. Сахновщина Харьковской области
Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Ереминой О. В.
секретаря:Ковбаса С.В.
с участием прокурора:Коренного Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лозовая Харьковской области, гр. Украины, украинки, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, не судимой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения. Обвиняемой по ст. 190 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
На основании Закона Украины "Про державну допомогу сім’ям з дітьми" решением управления труда и социальной защиты населения Сахновщинской районной государственной администрации № 2/531 от 07 июля 2006 года гр-ке ОСОБА_3, была назначена ежемесячная денежная помощь по уходу за новорожденным ребенком до 3-х лет с 18 августа 2006 года по 16 июня 2009 года.
05 июля 2006 года гр-ка ОСОБА_3, будучи ознакомленной с порядком и условиями начисления и выплаты ежемесячной денежной помощи, которая прекращает выплачиваться в случае трудоустройства, проживая в АДРЕСА_1, в период времени с 01 октября 2008 года по 16 июня 2009 года, трудоустроилась и работала в ОАО "Племзавод им. 20 лет Октября", где получала зароботную плату, о чем в управление труда и социальной защиты населения Сахновщинской районной государственной администрации в установленный срок не сообщила, при этом за указанный период незаконно получила и завладела денежными средствами в сумме 1109 грн. 33 коп., чем причинила управлению труда и социальной защиты населения Сахновщинской районной государственной администрации материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая вину не признала, пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2 у нее родился сын ОСОБА_4, в связи с чем с 18 августа 2006 года по 16 июня 2009 года ей было установлено ежемесячное пособие. Она была письменно уведомлена, что в случае трудоустройства, она обязана в течении трех дней об этом сообщить в управление социальной защиты. В период времени с 01 октября 2008 года по 16 июля 2009 года она трудоустроилась и работала в ОАО "Племзавод им. 20-лет Октября", на должности доярки, где получала зароботную плату, однако о своем трудоустройстве в управление социальной защиты не сообщила, в результате чего незаконно получила пособие на сумму 1109 грн. 33 коп. По состоянию на 25 апреля 2011 года она денежные средства, которые ей были начислены и выплачены но она не возвратила в связи с материальными трудностями. Считает, что ее вины в совершении преступления нет, так как должностные лица управления труда и социальной защиты населения Сахновщинской районной государственной администрации обязаны контролировать правильность начисления денежных средств.
Несмотря на непризнание вины, вина подсудимой в совершении указанного преступления доказана также другими материалами уголовного дела:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что она с сентября 2010 года работает на должности социального инспектора управления труда и социальной защиты населения Сахновщинской районной государственной администрации. С 18 августа 2006 года гр-ке ОСОБА_3 было установлено денежное пособие, при рождении ребенка сроком на три года. Гр-ка ОСОБА_3 была письменно уведомлна, что в случае трудоустройства, в течении трех дней она обязана уведомить управление социальной защиты, чтобы ей прекратили начислять и выплачивать данное пособие. С 01 октября 2008 года по 16 июня 2009 года гр-ка ОСОБА_3 трудоустроилась и работала в ОАО "Племзавод им. 20 лет Октября", где получала зароботную плату, однако о своем трудоустройстве им не сообщила, в результате ей было неправомерно начислено и выплачено пособие на сумму 1109 грн 33 коп. Данный факт работниками управления социальной защиты был установлен 05 августа 2009 года, о чем гр-ка ОСОБА_3 была уведомлена письменно. По состоянию на 24 апреля 2011 года гр-ка ОСОБА_3 денежные средства, которые ей неправомерно были начислены и выплачены не возвратила (л.д. 32);
- копией сведетельства о рождении ОСОБА_4 от 29 июня 2006 года НОМЕР_1 (л.д. 11);
- заявлением о назначении всех видов социальной помощи от 05 июля 2006 года, согласно которого ОСОБА_3. было разъяснено, что в случае трудоустройства, она в течении трех дней должна об этом уведомить управление труда и социальной защиты населения Сахновщинской районной государственной администрации (л.д. 3-5,15 - 17);
- решением управления труда и социальной защиты населения Сахновщинской районной государственной администрации № 2/531 от 07 июля 2006 года, согласно которого гр-ке ОСОБА_3 была установлена помощь по уходу за ребенком до 3х лет (л.д. 18);
- актом проведения проверки достоверности информации, про доходы на предприятиях, организациях, согласно которого было установлено, что гр-ка ОСОБА_3, в период с 01.10.2008 года по 16.06.2009 года работала в ОАО "Племзавод им. 20 лет Октября" и получала зароботную плату (л.д. 23, 24);
- справками с ОАО "Племзавод им. 20 лет Октября", согласно которых было установлено, что гр-ка ОСОБА_3, работала в период с 01.10.2008 года по 16.06.2009 года на данном предприятии и получала зароботную плату (л.д. 25);
- копией трудовой книжки ОСОБА_3 от 03.10.2008 года, НОМЕР_2 согласно которой ОСОБА_3 в период с 03.10.2008 года по 12.06.2009 года работала в ОАО "Племзавод им. 20 лет Октября" Сахновщинского района дояркой (л.д. 64-65);
- справкой расчет, согласно которой было установлено, что гр-ка ОСОБА_3, обманным путем завладела деньгами в сумме 1109 грн. 33 коп., принадлежащими управлению труда и социальной защиты населения Сахновщинской районной государственной администрации (л.д. 26).
Суд расценивает непризнание вины подсудимой как попытку уклониться от уголовной ответственности, что подтверждается приведенными доказательсьвами.
Суд считает, что вина ОСОБА_3 в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество) доказана и она подлежит ответственности по ч.1 ст. 190 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих.
Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее не судима, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Подсудимой суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от ее действий, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет соразмерно содеяному подсудимой.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен..
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья: О.В. Еремина
Копия верна Судья: