Справа № 2-1457-2011 року
З О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді –Чепурний В.П..
при секретарі –Бондаренко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, третя особа : ТОВ
«Корпорація Спецторг»про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Універсал банк»звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Корпорація Спецторг»про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»з усіма його правами та зобов'язаннями. Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Спецторг»створено шляхом перетворення Приватного виробничо-комерційного підприємства «Спецторг»у Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Спецторг»та є правонаступником ПВКП «Спецторг»за усіма його правами та зобов'язаннями. 14.11.2007 року між позивачем та боржником укладено кредитний договір №30/07 (поновлювана кредитна лінія суб'єкту господарської діяльності) , відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати боржнику кредит у формі кредитної лінії шляхом видачі траншів на підставі окремих додаткових угод.15.12.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду №8 до кредитного договору-1 , відповідно до якого позивач надав боржнику транш в сумі 2 300 000,00 грн. , а боржник зобов'язався його прийняти належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 26 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 35 проценти річних.15.12.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 9 до кредитного договору-1 , відповідно до якого позивач надав боржнику транш в сумі 1 700 000,00 грн. , а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 26 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 35 проценти річних.15.12.2008року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 10 до кредитного договору-1, відповідно до якого позивач надав боржнику транш в сумі 1 000 000,00 грн., а боржник зобов'язався його
прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з
графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 26
процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 35 проценти річних.
В подальшому додатковими угодами №№ 13-21 до кредитного договору-1, укладеними між позивачем та боржником, строк користування траншами-1-3 продовжено до 23.04.2009 року.17.04.2009 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду №22 до
кредитного договору-1, відповідно до якої встановлено, що процентна ставка за кредитним
договором-1 визначається на підставі індивідуальної угоди, але не може перевищувати ЗКiemid + 5 %. При цьому розмір процентної ставки за користування кредитними
коштами понад встановлений кредитним договором-1 строк (термін) не може перевищувати З month Кiemid + 14 %./ Значення 3 month Кiemid розраховується за формулою: «З month Кiemid»= («З month КіеіЬог аsk»+ «З month КіеіЬог bid») / 2, де «З month КіеіЬог аsк»- ставка пропозиції на продаж кредитних ресурсів на термін 3 місяці. «З month КіеіЬог bid»- ставка пропозиції на купівлю кредитних ресурсів на термін 3 місяці. Додатковими угодами №№ 23-25 до кредитного договору-1, укладеними між позивачем та боржником, передбачено, що транши-1-3 повинні бути повернуті не пізніше 15.12.2009 року. Таким чином, станом на 10.12.2010 року розмір заборгованості боржника за кредитним договором-1 становить 6 710 054,84 грн., з яких: заборгованість за додатковою угодою-1.1 становить 3 085 705,24 грн., з яких:- 2 300 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 39 824,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. -745 880,55 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Заборгованість за додатковою угодою-1.2 становить 2 280 738,63 грн., з яких:-1 700 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; -29 435,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, -551 303,01 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Заборгованість за додатковою угодою-1.3 становить 1 341 610,97 грн., з яких: -1 000 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; -17 315,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - 324 295,89 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом.
15.02.2008 року між позивачем та боржником укладено договір про фінансування №96\08, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати боржнику послуги, умови яких будуть визначатись у цьому договорі та індивідуальних угодах, які будуть невід'ємною частиною цього договору про фінансування.15.02.2008 року між позивачем та боржником укладено індивідуальну угоду № 1 поновлювальна кредитна лінія суб'єкту господарської діяльності»до договору про фінансування, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати боржнику кредит у формі кредитної лінії в межах встановленого ліміту шляхом видачі траншів на підставі укладеної між позивачем та боржником додаткової угоди.
19.02.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-2 , відповідно до якої позивач надав боржнику транш в сумі 5 500 000,00 грн. а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 проценти річних. 20.02.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору-2 , відповідно до якої позивач надав боржнику транш в сумі 3 000 000,00 грн. , а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 проценти річних.
22.02.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору-2 , відповідно до якої позивач надав боржнику транш в сумі 2 500 000,00 грн. , а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 проценти річних.01.09.2008 року боржнику відповідно до умов договору про фінансування та кредитного договору-2 підвищено процентні ставки за користування траншами-4-6 та встановлено, що за користування траншами боржник зобов'язаний сплатити позивачу проценти в розмірі 19,5 процентів річних, а за користування траншами понад встановлений в договорі строк (термін) процентна ставка встановлюється на рівні 24 проценти річних, про що графіки погашення траншів викладено в новій редакції з урахуванням зміни процентних ставок.
30.12.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 1 до договору про фінансування, відповідно до якої встановлено, що процентна ставка за кредитним договором-2 визначається на рівні 3 month Kievmid + 2%. При цьому розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором-2 строк (термін) боржник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Kievmid + 11 %. Значення 3 month Kievmid розраховується за формулою: «З month Kievmid »= («З month Кіеіbor ask»+ «З month КіеіЬог bid») / 2, де «З month КіеіЬог аsk»- ставка пропозиції на продаж кредитних ресурсів на термін 3 місяці. «З month КіеіЬог bid»- ставка пропозиції на купівлю кредитних ресурсів на термін 3 місяці. Відповідно до умов додаткових угод №№6-14 до кредитного договору-2 та додаткових угод №№ 1-5 до договору про фінансування боржник зобов'язався позивачу повернути транші-4, 5, 6 до 15.12.2009 року. Таким чином, станом на 10.12.2010 року розмір заборгованості боржника за кредитним договором-2 становить 13 695 502,34 грн., з яких: Заборгованість за додатковою угодою-2.1 становить 6 332 403,73 грн., з яких: - 4 720 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 81 727,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - 1 530 676,60 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Заборгованість за додатковою угодою-2.2 становить 4 010 071,23 грн., з яких: - З 000 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 37 183,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - 972 887,67 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Заборгованість за додатковою угодою-2.3 становить 3 354 027,38 грн., з яких: - 2 500 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 43 287,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - 810 739,73 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Загальний розмір заборгованості боржника перед позивачем за кредитними договорами-1,2 станом на 10.12.2010 року становить 20 404557,18 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором-1 між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 811-1/30/07 від 7.12.2007 року , відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, включаючи повернення основної и боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність позичальника та відповідача є солідарною. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором-2 укладено договір поруки №811-01/96/08 від 15.02.2008 року та додаткову угоду №1 від 30.12.2008 року до нього, відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність позичальника та відповідача є солідарною.
Таким чином, ПАТ «Універсал Банк»вправі звернутись до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором як до солідарного боржника у зв'язку з укладенням договору поруки. Просять ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства з ОСОБА_1 суми заборгованості за: кредитним договором № 30/07 від 14.11.2007 року в розмірі 6 710 054,84 гри., з яких:1) Заборгованість за додатковою угодою №8 до кредитного договору №30/07від14.11.2007 року становить 3 085 705,24 грн., з яких: - 2 300 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 39 824,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. -745 880,55 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. 2)2)2 Заборгованість за додатковою угодою №9 до кредитного договору №30/07 від 14.11.2007 року становить 2 280 738,63 грн., з яких:1 700 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 29 435,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.551 303,01 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом.3) Заборгованість за додатковою угодою № 10 до кредитного договору № 30/07 від 14.11.2007 року становить 1 341 610,97 грн., з яких:1 000 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту;17 315,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.324 295,89 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом.2.Індивідуальною угодою № 1 до договору про фінансування № 96/08 від 15.02.2008 року в розмірі 13 695 502,34 грн., з яких:1)Заборгованість за додатковою угодою №1 до Індивідуальної угоди № 1 до договору про фінансування № 96/08 від 15.02.2008 становить 6 332 403,73 грн., з яких:4 720 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту;81 727,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.1 530 676,60 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. 2)Заборгованість за додатковою угодою №2 до Індивідуальної угоди № 1 до договору
про фінансування № 96/08 від 15.02.2008 становить 4 010 071,23 грн., з яких: З 000 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту;37 183,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.972 887,67 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом.3)Заборгованість за додатковою угодою №3 до Індивідуальної угоди № 1 до договору
про фінансування № 96/08 від 15.02.2008 становить 3 354 027,38 грн., з яких:2 500 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту;43 287,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.810 739,73 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»суми сплаченого судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Універсал банк»борг за кредитним договором № 30\07 від 14.11.2007року в розмірі 6710054,84 грн. та індивідуальної угодою № 1 до договору про фінансування № 96\08 від 15.02.2008року в розмірі 13695502,34 грн, а також державне мито в см 1700 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120 грн.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з”явились, причини неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлялисьь належним чином, з заявами до суду не звертались.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»з усіма його правами та зобов'язаннями. Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Спецторг»створено шляхом перетворення Приватного виробничо-комерційного підприємства «Спецторг»у Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Спецторг»та є правонаступником ПВКП «Спецторг»за усіма його правами та зобов'язаннями. 14.11.2007 року між позивачем та боржником укладено кредитний договір №30/07 (поновлювана кредитна лінія суб'єкту господарської діяльності) , відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати боржнику кредит у формі кредитної лінії шляхом видачі траншів на підставі окремих додаткових угод.15.12.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду №8 до кредитного договору-1 , відповідно до якого позивач надав боржнику транш в сумі 2 300 000,00 грн. , а боржник зобов'язався його прийняти належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 26 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 35 проценти річних.15.12.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 9 до кредитного договору-1 , відповідно до якого позивач надав боржнику транш в сумі 1 700 000,00 грн. , а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 26 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 35 проценти річних.15.12.2008року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 10 до кредитного договору-1, відповідно до якого позивач надав боржнику транш в сумі 1 000 000,00 грн., а боржник зобов'язався його
прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з
графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 26
процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 35 проценти річних.
В подальшому додатковими угодами №№ 13-21 до кредитного договору-1, укладеними між позивачем та боржником, строк користування траншами-1-3 продовжено до 23.04.2009 року.17.04.2009 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду №22 до
кредитного договору-1, відповідно до якої встановлено, що процентна ставка за кредитним
договором-1 визначається на підставі індивідуальної угоди, але не може перевищувати ЗКiemid + 5 %. При цьому розмір процентної ставки за користування кредитними
коштами понад встановлений кредитним договором-1 строк (термін) не може перевищувати З month Кiemid + 14 %./ Значення 3 month Кiemid розраховується за формулою: «З month Кiemid»= («З month КіеіЬог аsk»+ «З month КіеіЬог bid») / 2, де «З month КіеіЬог аsк»- ставка пропозиції на продаж кредитних ресурсів на термін 3 місяці. «З month КіеіЬог bid»- ставка пропозиції на купівлю кредитних ресурсів на термін 3 місяці. Додатковими угодами №№ 23-25 до кредитного договору-1, укладеними між позивачем та боржником, передбачено, що транши-1-3 повинні бути повернуті не пізніше 15.12.2009 року. Таким чином, станом на 10.12.2010 року розмір заборгованості боржника за кредитним договором-1 становить 6 710 054,84 грн., з яких: заборгованість за додатковою угодою-1.1 становить 3 085 705,24 грн., з яких:- 2 300 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 39 824,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. -745 880,55 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Заборгованість за додатковою угодою-1.2 становить 2 280 738,63 грн., з яких:-1 700 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; -29 435,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, -551 303,01 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Заборгованість за додатковою угодою-1.3 становить 1 341 610,97 грн., з яких: -1 000 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; -17 315,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - 324 295,89 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом.
15.02.2008 року між позивачем та боржником укладено договір про фінансування №96\08, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати боржнику послуги, умови яких будуть визначатись у цьому договорі та індивідуальних угодах, які будуть невід'ємною частиною цього договору про фінансування.15.02.2008 року між позивачем та боржником укладено індивідуальну угоду № 1 поновлювальна кредитна лінія суб'єкту господарської діяльності»до договору про фінансування, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати боржнику кредит у формі кредитної лінії в межах встановленого ліміту шляхом видачі траншів на підставі укладеної між позивачем та боржником додаткової угоди.
19.02.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-2 , відповідно до якої позивач надав боржнику транш в сумі 5 500 000,00 грн. а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 проценти річних. 20.02.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору-2 , відповідно до якої позивач надав боржнику транш в сумі 3 000 000,00 грн. , а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 проценти річних.
22.02.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору-2 , відповідно до якої позивач надав боржнику транш в сумі 2 500 000,00 грн. , а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 15.02.2009 року згідно з графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 процентів річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 проценти річних.01.09.2008 року боржнику відповідно до умов договору про фінансування та кредитного договору-2 підвищено процентні ставки за користування траншами-4-6 та встановлено, що за користування траншами боржник зобов'язаний сплатити позивачу проценти в розмірі 19,5 процентів річних, а за користування траншами понад встановлений в договорі строк (термін) процентна ставка встановлюється на рівні 24 проценти річних, про що графіки погашення траншів викладено в новій редакції з урахуванням зміни процентних ставок.
30.12.2008 року між позивачем та боржником укладено додаткову угоду № 1 до договору про фінансування, відповідно до якої встановлено, що процентна ставка за кредитним договором-2 визначається на рівні 3 month Kievmid + 2%. При цьому розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором-2 строк (термін) боржник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Kievmid + 11 %. Значення 3 month Kievmid розраховується за формулою: «З month Kievmid »= («З month Кіеіbor ask»+ «З month КіеіЬог bid») / 2, де «З month КіеіЬог аsk»- ставка пропозиції на продаж кредитних ресурсів на термін 3 місяці. «З month КіеіЬог bid»- ставка пропозиції на купівлю кредитних ресурсів на термін 3 місяці. Відповідно до умов додаткових угод №№6-14 до кредитного договору-2 та додаткових угод №№ 1-5 до договору про фінансування боржник зобов'язався позивачу повернути транші-4, 5, 6 до 15.12.2009 року. Таким чином, станом на 10.12.2010 року розмір заборгованості боржника за кредитним договором-2 становить 13 695 502,34 грн., з яких: Заборгованість за додатковою угодою-2.1 становить 6 332 403,73 грн., з яких: - 4 720 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 81 727,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - 1 530 676,60 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Заборгованість за додатковою угодою-2.2 становить 4 010 071,23 грн., з яких: - З 000 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 37 183,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - 972 887,67 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Заборгованість за додатковою угодою-2.3 становить 3 354 027,38 грн., з яких: - 2 500 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 43 287,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - 810 739,73 грн. - заборгованість по підвищеним процентам за користування кредитом. Загальний розмір заборгованості боржника перед позивачем за кредитними договорами-1,2 станом на 10.12.2010 року становить 20 404557,18 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором-1 між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 811-1/30/07 від 7.12.2007 року , відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, включаючи повернення основної и боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність позичальника та відповідача є солідарною. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором-2 укладено договір поруки №811-01/96/08 від 15.02.2008 року та додаткову угоду №1 від 30.12.2008 року до нього, відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність позичальника та відповідача є солідарною.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов»язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
В даному випадку відповідач умови кредитного договору не виконує, і виконання його в подальшому сумнівне, що є істотною умовою порушення даних договорів, тому суд, вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими.
Станом на 10.12.2010р. у відповідача утворився борг в сумі 20405557.18тис. грн.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 20405557.18 тис. грн. в розрахунок заборгованості за договором та індивідуальною угодою, державне мито в сумі 1700грн. грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього грн. 1820 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 543,554 , 629, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Універсал банк»до ОСОБА_1, третя особа : ТОВ
«Корпорація Спецторг»про стягнення заборгованості –задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» борг за кредитним договором № 30\07 від 14.11.2007р. в розмірі 6710054,84тис. грн., борг за індивідуальною угодою № 1 до договору про фінансування № 96\08 від 15.02.2008року в розмірі 13695502,34 грн., а всього 20405557.18 тис. грн., державне мито в сумі 1700грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 20407377.18 тис. грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а у разі постановлення рішення без участі особи яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
- Номер: 2-во/286/36/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/205/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 6/205/14/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 6/205/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/641/36/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 6/759/522/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 6/754/344/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 2-зз/523/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 6/295/166/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 6/759/550/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 6/295/376/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 2/1815/56/2012
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованосты за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 6/225/37/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 6/225/37/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: 6/225/37/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 2-1457/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 6/225/37/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 2/1506/2428/11
- Опис: про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/436/3474/11
- Опис: стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/711/4983/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/441/12199/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/3760/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/1308/1457/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/1321/3642/11
- Опис: про місце проживання неповноліітніх дітей та звільнення від сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/5296/11
- Опис: поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 2/1110/11
- Опис: про стягн. аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2/473/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/2406/6595/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/713/2000/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/1618/9459/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1016/5919/11
- Опис: стягнення аліментів на дорослу дитину на період навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/1716/248/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини , яка навчається
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2/0418/290/2012
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1457/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Чепурний В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2013