Судове рішення #17269966

 

                                                                                           Справа № 2-628\11р.          

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           15 квітня 2011 року Соснівський районний суд  міста Черкаси у складі:
                  головуючого-судді      Чепурного В.П.
                  при секретарі          -      Бондаренко Н.М.

               розглянувши  на попередньому  судовому засіданні в залі суду  в місті Черкаси цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Позивачка  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до органу місцевого самоврядування в особі Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся –ОСОБА_2, яка заповідала їй квартиру АДРЕСА_1, що належала їй на праві  власності. Строк на прийняття спадщини в даному випадку тривав з 30.10.2009року по 30.04.2010року. Заповіт було складено 14.03.1994року . В заповіті зазначено її дошлюбне прізвище –«ОСОБА_1», однак після одруження 23.08.2003року вона змінила прізвище на « ОСОБА_1». Зазначена квартира належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло від 14.04.1993року, видане виконкомом Соснівської районної Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 10.03.1993року № 62.В даній квартирі вона безперервно мешкала як до смерті її бабусі, так і на  даний час. Фактичне прийняття  нею спадщини підтверджується тим, що вона  піклувалася , доглядала до смерті та поховала свою бабусю ОСОБА_2 своєчасно сплачувала квартирну плату та комунальні платежі, безперервно мешкала та  продовжує мешкати у вказаній квартирі. Ця квартира є її єдиним постійним помешканням. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на майно –квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті її бабусі ОСОБА_2.

                     В судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.

                     Представник  відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

           Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

           Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Заслухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  позивачки бабуся –ОСОБА_2, яка заповідала їй квартиру АДРЕСА_1, що належала їй на праві  власності. Строк на прийняття спадщини в даному випадку тривав з 30.102009року по 30.04.2010року. Заповіт було складено 14.03.1994року . В заповіті зазначено її дошлюбне прізвище –«ОСОБА_1», однак після одруження 23.08.2003року вона змінила прізвище на

« ОСОБА_1». Зазначена квартира належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло від 14.04.1993року, видане виконкомом Соснівської районної Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 10.03.1993року № 62.В даній квартирі вона безперервно мешкала як до смерті  бабусі, так і на  даний час. Фактичне прийняття  позивачкою спадщини підтверджується тим, що вона  піклувалася , доглядала до смерті та поховала  бабусю ОСОБА_2 своєчасно сплачувала квартирну плату та комунальні платежі, безперервно мешкала та  продовжує мешкати у вказаній квартирі. Ця квартира є її єдиним постійним помешканням.

Відповідно до ст. 1268 ч.2 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття  спадщини, вважається таким, що прийняв її ( якщо він у   встановлений строк не заявив про відмову від спадщини).

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку  прийняв  спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого  майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

           Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,10,11,57-60,130,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.328, 1270,1299 України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майно –квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті  ОСОБА_2.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом  десяти днів з дня  його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи яка  його оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Головуючий:          


  • Номер: 6/145/34/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 6/145/6/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер: 6/136/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/695/50/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 4-с/295/50/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 2/1509/695/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнаня права властності на земельну ділчнку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріальної шкоди,завданої внаслідок злочину.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: ц90
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/1523/729/12
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/1321/3290/11
  • Опис: про визнання права осбистої приватної власності на 1/4 ідеальну частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/0418/320/2012
  • Опис: про визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 06.12.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-628/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 18.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація