Справа № 2а/2207/1719/11                           

У Х В А Л А

            23 травня 2011 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В.,  ознайомившись з адміністративним позовом- ОСОБА_3 до інспектора ІОДР ВДАІ Белінського Олександра Миколайовича, Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій  протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

             ОСОБА_3 19 травня 2011 року звернувся до суду  з адміністративним позовом до інспектора ІОДР ВДАІ Белінського Олександра Миколайовича, Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій  протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07 травня 2011 року.   

             Згідно ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

             Згідно вимог ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

             Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, про наявність даної постанови від 07 травня 2011 року –знав того ж дня, однак відмовився від підпису та пояснень як в протоколі так і в постанові про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків, а також у прийнятті примірника постанови.

            Крім того, відповідно до позову та матеріалів справи позивач не ставить вимогу до суду про поновлення строку для звернення до суду, у зв’язку з поважністю причин його пропуску.

             На підставі наведеного, суду не було вказано підстав для поновлення строку, тому знаходжу, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.                         

             Керуючись ст.ст. 107, 155, 160, 165, 186  КАС України,

у х в а л и в :

             Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ІОДР ВДАІ Белінського Олександра Миколайовича, Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій  протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя