Справа № 2-1507/11

У Х В А Л А

03 серпня  2011 року                              Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                               Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку квартири, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач по справі –її чоловік, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2006 року. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1994 року, ОСОБА_3 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Спадщину після її смерті фактично прийняв відповідач, як єдиний спадкоємець, який на час смерті спадкодавця проживав разом із нею за однією адресою. На теперішній час сторони продовжують мешкати в спадковій квартирі. За рахунок спільних коштів та спільної праці, сторони здійснили ремонт та покращення квартири, значно збільшивши її вартість. Позивач вважає, що вона набула право власності на ? частину квартири.

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 міста Ровеньки Луганської області.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрованої в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1994 року.

          2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрованої в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1994 року.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум.

          4. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

        Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрованої в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1994 року.

          2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрованої в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1994 року.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум.

          4. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку квартири -  закрити.

   Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                  О.П. Жадан