П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.08.2011 року                                                                Справа № 3-501/11

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Кіяшко В.Г.,

розглянувши матеріали Кремінського  РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1

не працює,  за ст.178 ч. 3  КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 р. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання приблизно о 12.00 годині розпивав спиртні напої, після цього пішов в бар «Оазис», де продовжував вживати спиртні напої. О 12.30 ОСОБА_1 вийшов з бару та попрямував додому, перебуваючи в сильному алкогольному сп’янінні, був зупинений працівниками міліції. ОСОБА_1 неодноразово з’являвся в громадських місцях в стані алкогольного сп’яніння, за що і притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 178 ч. 3.

ОСОБА_1 у суді свою провину   визнав повністю.  Він  щиро розкаюється та просить суд строго його не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина  у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом та постановою про адміністративне правопорушення /а. с.1-3/;  поясненням правопорушника /а.с. 4/.

Суд, вислухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1  винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КпАП України, майнової шкоди правопорушенням не заподіяно, по справі не мається підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудовому колективу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст.34 ч. 1 п.1 КпАП України, відносить щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст.35 КпАП України, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 178 ч. 3 , 268, 279, 280, 283,  284ч.1 п.1, 285, 287-289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ;

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1,  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КпАП України.

          Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1,  за ст.178 ч. 3 КпАП України  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 годин.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд.

          Суддя                                                                                                     В.Г. Кіяшко